高考热点素材：“快递盲盒”不是法律盲区+时评+写作方向.docxVIP

【热点素材】“快递盲盒”不是法律盲区+时评+写作方向

新闻背景：

近日，因某快递公司营业网点涉嫌违法售卖快递退件等问题，“快递盲盒”再次进入公众视野。所谓“快递盲盒”，是指商家将一些厂商处理的尾货低价产品，以及消费者退换货、快递公司无法投递又无法退回的快件等打包，按件数或按重量在市场上以盲盒形式再次销售，从中获利。此次事件发生后，国家邮政局已约谈该快递公司并责令整改。

【写作方向】

?既扰乱市场秩序，又阻碍行业发展，还损害消费者权益，“快递盲盒”违法违规，本来就不应该存在，却被无良商家公然售卖，甚至在网上“走红”，这无疑是对法律尊严的挑衅。对此，各方要尽快形成合力，重拳出击，坚决清理“快递盲盒”乱象，彻底铲除其赖以生存的土壤。?

【时评1】

“快递盲盒”不是法律盲区

???来源：中国经济网???

“快递盲盒”隐患重重

网络平台上大量的“快递盲盒”，价格仅几块钱一斤，因为精准击中了一些消费者猎奇和占便宜的心理，生意颇为火爆。假快递涉嫌欺诈，真快递问题就更大了。国务院颁布的《快递暂行条例》明确规定，任何单位或者个人不得私自开拆、隐匿、毁弃、倒卖他人快件。国家市场监管总局印发的《盲盒经营行为规范指引（试行）》明确提出，无法投递又无法退回的快件，不得以盲盒形式销售。

这种“快递盲盒”的存在实际上隐患重重。购买“快递盲盒”，商品质量安全无法保证。销售“快递盲盒”更是侵犯了寄件人与原收件人的财产权、隐私权和个人信息权益。尽管相关法律法规早已明令禁止，相关监管部门也多次展开整顿行动，但“快递盲盒”却屡禁不止，此次事件就暴露出不少问题。

“快递盲盒”暴露管理盲区

为什么快递退件没有按规定退回给商家？即便商家因为发货量大，对退货件的数量并不完全清楚，快递公司的系统难道不能一一记录和倒查吗？快递公司本应该承担保障物流安全、维护消费者权益的责任，有些网点却监守自盗，导致乱象横生。

这说明快递公司在内部管理、退件处理、员工和加盟网点监管等方面还存在明显漏洞；同时，也说明一些商家在针对退货快递建立详细登记机制方面存在疏漏。而当前的惩处机制在实际操作中仍存在空白地带，导致别有用心者敢于铤而走险，利用部分消费者对盲盒的好奇心和购买欲望从事违法活动。

加强“快递盲盒”清理整顿

对此，快递公司要进一步优化退件处理流程，建立健全内部管理机制，加强对加盟网点的监管和培训，提高员工职业素养和守法意识。电商平台应加强对入驻商家的审核和管理，及时关闭销售该类盲盒的商家店铺，提醒商家及时完善退换货登记机制。监管部门应持续完善相关法律法规，加大对违法行为的处罚力度，并常态化主动检查、抽查快递公司的落实情况，确保惩罚机制起到足够的威慑作用。

“快递盲盒”的“走红”，也与部分消费者的侥幸心理有关。对卖家的这些套路，消费者要提高警惕，加强防范，让消费回归理性，养成健康的消费心理。

（以上综合经济日报、光明网、广州日报）

V视角：

@安在天之外呀：明目张胆，胡作非为。

@录影留声：他们敢卖退件，就敢卖客户信息。支持严查。

@美式五分糖：对这些快递乱象必须大力整治。

【时评2】

不妨拆拆“快递盲盒”的灰色利益链

?来源：光明网???龙之朱

现在不少网购平台上充斥着各种各样的“快递盲盒”，“4元一斤，5斤起拍”，卖家称，“玩的就是心跳，不接受任何差评”。不少店铺的销量都在几百单以上，多为按件卖、按斤卖，甚至按吨卖，一吨标价6000元到8000元不等。近日央视调查发现，“快递盲盒”里的产品要么是厂商处理的低价尾货，要么是快递公司本该退回的快递。

有点期待，有点激动，相信喜欢拆盲盒的人都有这样的感受。这也是近年来各种盲盒产品迅速走红、风靡一时的原因。“快递盲盒”也不例外，以当下网购之普及，递件量之庞大，或许很多人真的认为能够拆出物超所值的惊喜。

而媒体调查结果却给这些心心念念寻宝的人浇了一瓢凉水。既然盲盒内容来自于低价尾货或退回的快递，层层“把关”之下，这些物件的价值自然不高，远低于哪怕是论斤卖的价值，如此，拆的结果也无非是一次次的失望而已。

不过，“快递盲盒”能够走红，也给人们提供了另外的思考视角。

其一，消费者果真是头脑一热、缺乏消费理性吗？未必。卖家自是巧舌如簧，而一般消费者网购时未必没有自己的预期。也即，很可能会有消费者认为自己真的能“捡漏”。记者调查获悉的两个来源渠道，在一些消费者看来，或许正是“机会”。他们宁愿相信，尾货未必都是低价低值的，而在退不回的快递里“捡漏”的可能性没准儿更大。

可见，“快递盲盒”走红，也与部分消费者的侥幸心理有关。如何破除侥幸心理，让更多的人回归理性，既要从看破卖家的套路入手，也要从养成消费者健康的消费心理入手。

其二，退回来的快递，快递公司自行处理出售，