网络侵权地域管辖研究的中期报告.docxVIP

网络侵权地域管辖研究的中期报告

网络侵权行为具有跨境性、无界性和标的物可移动性等特点，对于其地域管辖存在着诸多困难和挑战。本文将在前期对于网络侵权行为的定义、特征和法律定位进行分析的基础上，进一步探讨网络侵权地域管辖问题。

一、国际上的网络侵权地域管辖规则

目前国际上适用于网络侵权地域管辖的主要规则包括：

1.根据标的物的地域性原则

该原则认为，网上侵权行为所针对的标的物，即权利所在地法院，享有对侵权行为的管辖权。

2.根据网络服务器的主要地域原则

该原则认为，以被侵权人所在地作为管辖法院的依据有时具有困难，此时可以根据被侵权人所属服务器的主要地域来确定管辖法院。

3.根据侵权行为的实质和影响原则

该原则主要考虑侵权行为的实质和影响在哪个国家最为显著，在该国家享有管辖权。

以上三种地域管辖原则可单独或综合使用。

二、我国网络侵权地域管辖规则

在我国，适用于网络侵权地域管辖的主要规则包括：

1.根据侵权行为地界定地域管辖

在侵权行为地与被侵权人所在地重合时，除被侵权人特别选择其他管辖法院外，被侵权人所在地法院享有优先管辖权。

2.根据侵权行为发生地界定地域管辖

侵权行为发生地管辖原则主要适用于那些具有明显主体、客体和行为三要素之一或两个以上在某一特定地区集中的网络侵权行为。

3.根据被侵权人所在地界定地域管辖

有关网络侵权的人身权、名誉权、荣誉权等权利受到侵犯，应当在被侵权人所在地立案。

以上三种地域管辖原则也可以单独或综合使用。

三、网络侵权地域管辖困难与挑战

网络侵权行为的地域非实体化、不具有明显身体地域等特点，给地域管辖带来困难和挑战，主要表现在以下几个方面：

1.国家间依然没有统一的地域管辖原则和标准

网络侵权行为的虚拟性和超界性使得国际上确定网络侵权的地域管辖原则和标准面临诸多挑战。

2.全球搜索和匿名性加剧了网络侵权的跨国性

网络侵权行为的跨国性和标的物可移动性，常常难以联系到被侵权人所在地，给地域管辖增加了困难。

3.司法救济方式都没有得以统一

从应用国家法律角度出发，网络侵权行为的地域性不利于保护被侵权人的权利，需要在全球范围内开展各种多边和双边的行动，加强司法和执法合作。

四、未来完善网络侵权地域管辖规则的方向

为了保护权利人的合法权益，未来需要在以下几个方向上进行完善：

1.加强跨国司法与执法合作

重新构建全球司法和执法合作体系，加强国际司法和执法机构之间的合作，增强信息共享和网络犯罪证据的采集。

2.探索网络侵权国际司法管辖的新途径

重视网络侵权的国际司法管辖，探索国际专业法院或国际知识产权法院等国际司法管辖新途径，提高网络侵权的全球治理水平。

3.制定全球共识性的网络侵权地域管辖原则和标准

制定全球共识性的网络侵权地域管辖原则和标准，实现全球网络空间的地域管辖标准统一，确保全球网络空间的平等和有序。