2024CSCO头颈部肿瘤诊疗指南解读ppt.pptx

中国临床肿瘤学会（CSCO）头颈部肿瘤诊疗指南HEADANDNECKCANCER中国临床肿瘤学会指南工作委员会组织编写2024

证据特征CSCO专家共识度类别水平来源1A高严谨的meta分析、大型随机对照研究一致共识（支持意见≥80%）1B高严谨的meta分析、大型随机对照研究基本一致共识（支持意见60%~80%）2A稍低一般质量的meta分析、小型随机对照研究、设计良好的大型回顾性研究、病例-对照研究一致共识（支持意见≥80%）2B稍低一般质量的meta分析、小型随机对照研究、设计良好的大型回顾性研究、病例-对照研究基本一致共识（支持意见60%~80%）3低非对照的单臂临床研究、病例报告、专家观点无共识，且争议大（支持意见60%）CSCO诊疗指南证据类别1

推荐等级标准Ⅰ级推荐1A类证据和部分2A类证据CSCO指南将1A类证据，以及部分专家共识度高且在中国可及性好的2A类证据，作为Ⅰ级推荐。具体为：适应证明确、可及性好、肿瘤治疗价值稳定，纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》的诊治措施Ⅱ级推荐1B类证据和部分2A类证据CSCO指南将1B类证据，以及部分在中国可及性欠佳，但专家共识度较高的2A类证据，作为Ⅱ级推荐。具体为：国内外随机对照研究，提供高级别证据，但可及性差或者效价比不高；对于临床获益明显但价格较贵的措施，考虑患者可能获益，也可作为Ⅱ级推荐Ⅲ级推荐2B类证据和3类证据对于某些临床上习惯使用，或有探索价值的诊治措施，虽然循证医学证据相对不足，但专家组意见认为可以接受的，作为Ⅲ级推荐CSCO诊疗指南推荐等级2

1头颈部肿瘤诊疗总则