《低碳转型转型研究国内外文献综述》3000字.docxVIP

参考文献

PAGEI

谢辞

II-

低碳转型转型研究国内外文献综述

1国外研究现状

从1992年《联合国气候变化框架公约》到1997年《京都议定书》，从2009年《哥本哈根协议》到2015年的《巴黎协定》，充分显现了全球对能源短缺、气候变暖、环境污染的高度重视，解决这一问题的必然选择就是低碳发展。

Ang（2005）发现对数平均迪氏指数方法（LMDI）对能源消费类问题研究比较有效，并给出了LMDI方法有关加法和乘法的形成过程，对产业能源消费的变化影响因素以及产业二氧化碳的排放量变动影响因素的分解分析[1]。

Jena（2011）采用了迪氏指数分解方法，将总能源强度指数分解为能源强度指数、结构强度指数两个部分，发现总能源强度指数的变化主要是受能源强度指数的影响，结构强度的作用有限[2]。

Hammond与Norman（2012）在研究英国制造业时，发现产业结构、能源强度、产量变化、燃料成分以及电力排放是影响碳排放的因子，并通过对制造业密集型部门与非密集型部门分别进行研究，发现非密集型产业部门碳的排放量相对较低，而能源强度的下降对碳排放量影响最大[3]。

IbrahimM、Algunaibet和GonzaloGuillén-Gosálbez（2019）通过应用集成了多目标优化，生命周期评估和基于弹性的多元回归的新方法，研究了能源系统设计中负担转移的发生和严重性。将环境影响分为三类：无负担转移，总负担转移和部分负担转移，通过详细讨论技术的生命周期性能之间存在内在的取舍，发现仅关注气候变化的政策可能会加剧其他生命周期影响。并且指出《巴黎协定》2°C的目标将导致美国的负担转移（全部或部分）多达八种环境影响[4]。

C.V.Diezmart在墨西哥于2013年通过了宪法能源改革，为电力部门的私人投资打开了大门，并使该国迈向了清洁能源转型。但是，可再生能源作用的扩大给墨西哥电力系统提出了新的灵活性挑战背景下。本文基于墨西哥，美国和德国之间的比较政策分析，发现墨西哥政策制定者的主要优先事项应该是建立储能的法律定义并设计明确的市场法规。墨西哥还应集中精力为技术成熟的示范项目提供资金，并采取财政激励措施以加快对储能的投资。采购目标是短期内建立存储市场的一项关键政策[5]。

YelizSimsek,HasretSahin和álvaroLorca(2020)使用LEAP生成能源和环境模型，预测到2030年智利的能源需求，供应，排放情况，结果表明，到2030年，所有部门的能源需求量都将显着减少，与转型部门相比，在所有情景中，需求部门对排放量的贡献最大[6]。

HuongTaThi,ShahIzharHussai,ParkHungSuck（2020）使用Kaya恒等式将越南二氧化碳排放已分解为人口，富裕程度，能源强度，燃料混合和排放强度五个影响类别，发现越南的排放量主要是由于生活水平的提高，工业的快速发展以及化石燃料消耗量的增加导致了富裕程度的提高（58.5％）和燃料结构的改变（33.2％）。此外，人口（13.8％）和排放强度（3.1％）对CO2的影响相对较低，且能源强度（-8.7％）是导致越南碳排放量放缓的唯一负面驱动因素[7]。

SahbiFarhani,DanielBalsalobre-Lorente（2020）研究了1965-2017年间中国，美国和印度三个最大经济体的煤炭，天然气和石油消耗，经济增长与二氧化碳排放量之间的动态关系，并应用OLS，FMOLS，DOLS和CCR计量经济学回归来验证三个选定国家的EKC假设。发现美国和印度在表现出倒U型的EKC，中国表现出U型EKC[8]。

SamuelAsumaduSarkodie,VladimirStrezov（2020）创造性的使用VOSviewer软件和荟萃分析方法，通过文献计量和荟萃分析来跟踪主题的历史趋势，用引用次数和使用从WebofScience提取的网络数据进行的文本语料库建模，将网络分析转换为可视化形式。发现了低收入和中等收入国家低于年收入水平的门槛，而高收入国家则高于年收入门槛[9]。

2国内研究现状

相对国外来讲，国内研究低碳经济步伐稍晚，当前国内学者主要围绕低碳经

济理论、碳排放影响因素、低碳经济转型路径等方面研究展开。

胡鞍钢（2020）认为中国应从低碳城市、低碳交通、低碳技术、低碳能源、低碳商品、低碳企业等方面全面发展低碳经济[10]。

王中英（2006）利用计量经济学相关分析法计算了中国经济增长与碳排放量的关系，结论为，二者之间有显著的相关性，相关度高达95.81%[11]。

付允、马永欢、刘怡君、牛文元（2008）从能源安全、资源环境和温室气体减排压力三个方面对中国发展低碳经济的紧迫性进行研究。从微