历史唯物主义如何迎接历史唯心主义-以中国为例.docx

历史唯物主义如何迎接历史唯心主义的挑战——以中国为例

摘要：历史唯物主义和历史唯心主义是对于社会存在和社会意识的讨论，两者的主要观点相对立，但这两种观点都是历史观的重要组成部分。在经过长期的的实践活动之后人们得出历史唯心主义的观点是非科学的历史观，尽管已经得出此结论，历史唯心主义的观点仍然影响着我们，并且对历史唯物主义存在着一定的冲击与挑战，如何迎接这一挑战对中国的发展具有重要意义。

关键词：历史唯物主义、历史唯心主义、挑战、应对措施、发展

马克思曾说过:“理论在一个国家的实现程度,决定于理论满足这个国家的需要的程度”。【1】中国这一路走来经历了多少坎坷，走过多少弯路，有多少理论经不起实践的打磨被丢弃，而历史唯物主义直到现在依然适用。由此可见，历史唯物主义在马克思主义中国化、中国特色社会主义发展进程当中的重要意义。但是，历史唯物主义在中国的发展并非我们想象中的那么顺利，在这期间曾受到了历史唯心主义的冲击与挑战，导致了一些错误的思想方针，对中国社会的发展造成了一定的阻碍，那么如何迎接挑战，对中国的发展至关重要。

一、历史唯心主义对历史唯物主义的挑战

第一，没有正确的认识到社会发展的客观规律，即生产力和生产关系之间的存在的联系。1958年的“大跃进”便是典型的历史唯心主义错误，是新中国在探索社会主义道路上走过的一段弯路。刚刚成立不久的新中国，为了加快发展生产力、提高经济，在盲目求快思想的影响下，“大跃进”迅速在全国展开。1958年8月的扩大会议把“大跃进”之风推向高潮，领导班子瞎指挥，为了完成上级定的高指标，各地都纷纷夸大生产力，虚报产量，严重违背了生产的客观规律。然而。以当时落后的社会生产力，根本不可能跟上“大跃进”所提出的生产关系的需要，在这样一场错误的运动下，全国的经济非但没有增长，反而造成了严重的损失。

第二，宣扬个人主义，大搞个人崇拜，忽视了人民群众的作用。毛主席曾特别强调人民群众的重要性，他还提出，“个人崇拜”的本质就是否定了人民群众在发展中做出的贡献。然而，晚年的毛主席却违背了这一理念，大搞个人崇拜。1927年2月7日，“两个凡是”方针提出：“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”，这无疑是毛泽东“左”倾错误地延续。当时还未回复职位的邓小平同志在看到“两个凡是”方针提出的时候坚决的指出“两个凡是”的方针是不正确的。的确，“两个凡是”方针的提出，在当时造成了不少冤假错案，阻碍了拨乱反正的进行，同时也挫伤了许多群众干部的积极性，很大程度上阻碍了中国社会的发展进程。

二、面对挑战采取的策略

第一，实事求是，尊重社会发展的客观规律，始终坚持生产力与生产方式相适应，经济基础与上层建筑相适应。马克思曾说过：“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的社会意识”，【2】这段话深刻的反映了人类历史发展的客观规律。历史唯物主义指出，生产力的高度发展是社会发展的基础，只有与生产力相匹配的生产方式才能推动社会的发展进步，否则，只是一纸空谈。

习近平主席曾说过，要坚持历史唯物主义，不断探索马克思主义中国化的发展，实事求是，不断促进改革深化，加快生产力不断发展。当今世界发展迅速，形式多变，中国这些年的飞速发展，让世界各国见证了中国的不断强大。尤其是今年突如其来的新冠病毒，中国更是在这场病毒战役中做出了重大贡献，世界上许多国家纷纷对中国在疫情期间做出的贡献表示赞赏和感谢。然而，某些大国却故意抹黑中国，企图破环中国与其他国家的友好关系，他们这么做的原因无非是感到中国的强大带给了他们巨大的压力。但，现在的中国已经不是以前那个任人欺压的中国了，现在的中国足够强大，不容许任何国家对中国抹黑，陷害。

第二，始终坚持人民群众在历史发展过程中的作用，坚持人民群众是历史的创造者。“水则载舟,水则覆舟”，【3】人民群众就像水一样，既能载船，也能将传推翻，由此看来，人民群众才是一个国家的关键，是保证一个国家能够正常运转的核心力量。习近平主席曾强调，要坚持人民群众的事就是自己的事，要做人民群众关心的事情，做人民群众满意的事情，带领人民不断创造美好生活”，坚持把人民群众放在首要位置，时刻想着人民，一心为人民服务。

面对今年突如其来的疫情，全体中华儿女共同抗疫，在这关键的时刻，每个人都严格遵守国家的规定，不为国家添乱。每一个平凡岗位上的工作人员，都在尽全力对抗疫情，和全体中华儿女一起共度难关。当我们看着年轻的一代奔赴前线的身影，不得由衷地感慨中华儿女好样的，中国的未来充满希望！

中华民族一路走来，有过挫折，也走过不少弯路，但这都成为中华民族变得更加强大的经验。中国不断走向世界的舞台，不断繁荣富强起来，一方面是因为中国共产党不断吸取过往的经验教训，做出正确领导；另一方面则是全体中华儿女的共同努力！

参考