原创力文档- 1、本文档共57页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
气候政策与绿色金融（季报）
ClimatePolicyandGreenFinance(QuarterlyUpdate)
G-LAB封面文章
自愿碳市场：理想与现实
百家灼见
｜CCER市场与国际标准和市场接轨的必要性和路径初探
｜高质量碳信用发展趋势与建议
｜安吉竹林碳汇共富项目的探索与实践
研究分享007
｜ESG在债券投资中的应用研究（上）2024年04月
本期亲爱的读者:
您好!
导读2023年中国核证自愿减排量（CCER）机制重启，全国温室气体自
愿减排交易市场也于今年1月22日正式开市，预期这些举措将推动中国建
成全球最大的自愿碳市场。
自愿碳市场是碳交易机制的一种类型。理论上，自愿碳市场通过基于
自愿原则的碳信用交易，为企业或个人的减排活动提供经济激励，有助于
降低全球减排成本。然而在实践中，全球自愿碳市场在发展过程中产生了
一系列问题、遭遇了一系列挑战，例如碳信用机制标准不统一、信息严重
不对称，以及缺乏有效的监管体系等，极大削弱了碳信用的可信度，引发
各方对碳信用减排效果的严重质疑，限制了自愿碳市场功能的充分发挥。
本期“封面文章”解读了自愿碳市场的理论与实践，分析全球自愿碳市场
所面临的关键问题与挑战，并探讨了市场可能的发展方向。
本期“MGF观点”栏目分享两篇文章：第一篇介绍自愿碳市场治理
机构——自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）及其提出的核心碳原则
（CCPs），该机构旨在建立全球统一的碳信用质量标准，对提升市场规
模、效率和诚信度，推动全球自愿碳市场的繁荣发展具有重要意义。另一
篇为英文文章，着重识别了造成全球自愿碳市场失灵的根本原因，并提出
关键相关方在解决这些问题中的不同角色与作用。
本期“百家灼见”栏目包含三篇文章：第一篇探讨在全球自愿碳市场
不断走向统一的趋势下，CCER市场与国际标准和市场接轨的必要性和可
行路径；第二篇分析了碳信用的发展趋势，并对我国CCER高质量碳信用
建设提出了建议；第三篇则带来安吉竹林碳汇（碳信用的一种）共富项目
的探索与实践案例，同时就巩固项目成效和提升其长期可持续性给出对策
建议。
本期“研究分享”栏目分享两篇研究报告。第一篇介绍ESG在债券投
资中的应用研究；第二篇介绍国际油气公司低碳转型经验及其借鉴。
最后，在“央行与监管机构政策追踪”栏目，我们总结了自2024年1
月至2024年4月央行和监管机构最新颁布的气候与可持续金融政策。
希望本期内容能够一如既往地为读者带来理论思考和实践启发！
《气候政策与绿色金融》（季报）编辑部
2024年4月
目录
G-LAB封面文章/2
｜ 自愿碳市场：理想与现实/2
MGF观点/10
｜ 自愿碳市场诚信委员会与其核心碳原则吴明华/10
｜ Whath
文档评论（0）