案例分析(同名2428).docVIP

案例分析(同名2428)

案例分析——燃油税幕后博弈

目前决定我国油价的供求的因素有哪些？其中哪些是主要因素？

答：目前决定我国油价供求的因素有很多。首先，随着现代化的深入，汽车产业的迅速发展导致了对燃油的大量需求，需求的增加导致石油价格的提高。其次，石油属于不可再生能源，随着不断的开发和人们认识的提高导致石油供给量降低，供给量的降低会导致价格的升高。第三，石油公司预期石油价格会持续上涨，便会待价而沽比如对石油的垄断会使得目前石油价格的提高。第四，消费者对石油价格增长的预期导致石油需求在一定时期的增加，从而使得油价攀升。第五，国际原油价格的波动及国际经济运行态势，主要产油国的产量、政治稳定性也会导致我国油价供求改变。第六，政府燃油税的出台也是影响油价供求的因素。

主要因素有石油的不可再生性能、对石油的大规模需求以及国际油价的波动等。

根据你掌握的情况，分析今后几年内我国燃油油价的价格走势，能近10元/升吗?

答：我认为我国燃油价格能接近10元/升。首先，我国对燃油的需求在不断增加，根据需求规律知商品的需求量与价格成反方向变动的关系，即当需求量增加时价格亦会出现增加的趋势。其次，石油资源正渐渐枯竭，其供给能力逐渐降低，将会导致供给量的逐步减少，从而使得油价继续增长。第三，我国中石油、中石化两大石油寡头对我国石油依然有着垄断地位，石油价格降低希望渺茫。第四，我国很大一部分原油需要从国外进口，所以我国油价于国际油价息息相关，然而，在近期的国际市场上，油价也在上升，所以我国油价继续上升的可能性很大。第五，我国至今未能很好的开发出可以取代石油的新能源使得石油仍旧是我国的重要能源，这也导致了我国石油价格的升高。

油价的变动会对我国国民经济有什么影响？积极和消极影响有哪些？

答：我国经济发展离不开石油，不论是在交通运输方面还是能源方面石油一直影响着我国国民经济。

其积极影响是：第一，石油的价格攀升能激励新政策的出台。第二，石油的价格攀升能刺激新能源的开发、新材料的研究、推进技术创新、加快设备革新，建立低能少耗、无污染的生产体系。第三，石油的高价可以引起人们对能源节约和有效利用的认识。第四，石油的价格增长能够促进产业结构调整。第五，石油的高价会影响人们对汽车的需求，从而在一定程度上改善交通运输。

其消极影响是：第一，石油价格增长会影响与石油相关的其他一些产业的经济增长，例如，石油价格增长会导致以石油为原料的一些产业的生产成本增加从而影响其收益，最终不利于国民经济的提高。第二，石油的价格增长不利于市场的稳定，会加剧石油巨头的垄断地位。第三，我国的石油有近50%靠进口，而高油价将会导致我国资本的外流，不利于国民经济。第四，石油价格增长对我国与石油相关的产品的出口造成不利影响其竞争能力。

我国政府今后如何对油价进行管理？

答：以下是一些可供参考的管理措施：

加快新能源的开发、新材料的研究、推进技术创新、加快设备革新，快速建立低能少耗、无污染的生产体系；

加大石油开采，减少石油开采成本；

用天然气等能源来代替石油的使用从而在一定程度上降低油价；

通过国家干预，适当调整油价，改善石油的定价机制；

通过宏观调控控制两大寡头的垄断地位以及一些媒体的炒作，同时，使其保证在油价波动时保持平稳，起到维持经济稳定、确保国家安全的作用。

场回报，即降价有继续盈利的潜能，同时继续降价受益的是消费者也是娱乐企业自身。影响苏州乐园收益的主要是对需求的影响，其因素包括以下几方面：

（1）消费者收入：降价后的门票更符合大多数人的收入水平，所以降价会带来新的收益。

（2）相关乐园票价：苏州乐园以高科技为主、以参与性为特征的现代化乐园，这类公园的门票一般较高，所以降价后的苏州公园较其他同类公园更有竞争力。

3．你对目前北京的许多公园的高价现状持什么意见？为什么这些票价降不下来？

答：我认为北京许多公园的高价现状是不合理的。首先，正如吴必虎教授所言，高价并不一定能限制客流量。对于长城故宫这样的名胜古迹而言，大多数人的旅游目的并不会因为票价的改变而改变，提高票价可能会对北京市民的旅游产生一定的约束作用，然而这种约束力是微乎其微的，除非票价过分提高，否则对游客数量的控制效果不明显，然而票价的大幅提高是不现实的。其次，对于维护经费来说，提高票价也是没有必要的，因为这样的名胜古迹并不缺乏经费。第三，文化遗产具有文化价值和经济价值双重属性。文化遗产的核心价值在于其社会共享性。不能把文化遗产的文化价值与经济价值之间做简单的换算，更不能以价格作门槛限制低收入者分享其文化价值。第四，票价的提高对于景点中文物的保护并无太大的影响，我认为文物的保护程度取决于游客的道德水平与票价无直接关系，并没有人会因为票价的降低去损坏文物而票价提高对游客数