“新国画”:徐悲鸿与“新兴作家”的出场1.pdfVIP

“新国画”:徐悲鸿与“新兴作家”的出场1.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

美术史论

“新国画”:

徐悲鸿与“新兴作家”的出场

“NewChinesePainting”:XuBeihongandtheAppearanceof“EmergingPainters”

吴雪杉WuXueshan

徐悲鸿是20世纪中国画变革的关键人物,不仅在理论上多有无形中对国画摧残殆尽”;要求“为挽救国画的危运,争取国画与

建树,对中国画变革的推行和实践更是不遗余力,这一点在徐悲鸿西画必须平均发展,国画组学生名额必须与西画组名额相等,国画

1946年执掌北平艺专后围绕“三教授罢教”展开的“新国画”论钟点必须一倍于素描”。随后,北平美术会以传单形式散发《反对

争中体现得最为明显。1947年以前,徐悲鸿以倡导“中国画改良论”徐悲鸿摧残国画宣言》,10月15日下午,徐悲鸿举行记者招待会,

著称,在继承古法的基础上借鉴西方画法。到1947年,徐悲鸿用发表《新国画建立之步骤》一文,逐一批驳“三教授”及北平美术

“新国画”替代此前的“改良”论,提出:“建立新中国画,既非改良,会对他的指责。10月18日,北平美术会在中山公园集会抨击徐悲鸿。

亦非中西合璧,仅直接师法造化而已。”在徐悲鸿的“新国画”概其间平津各报刊发表多篇文章报道,参与这一论争。大约到11月,

念里,“改良”和“中西合璧”都被否定,得到提倡的是“师法造报纸上的论争逐渐平息。但就当事人而言,这或许只是一个开始。

化”。这一转变固然源于徐悲鸿留法归来后对写实主义的提倡,也在应对“三教授罢教”的特定语境里,徐悲鸿开始使用“新国画”

与这一时期北平艺专的特定情境密不可分,而影响所及,却又远在概念。《新国画建立之步骤》是徐悲鸿在北平艺专记者招待会上的

理论论争之外。发言稿,标题本身就预设了徐悲鸿的立场:“新”国画,其对立面

一、“新国画”的提出自然就是“旧”国画了(“惟奉董王为神圣之辈”,“模仿古人作品

“新国画”不是徐悲鸿的发明,最早提出这一概念的是岭南派为自足者”;在徐悲鸿看来,他们“十足土气,乃为可笑”⑩)。

画家。高剑父大约在1908年就用到这个词,此后一直推行他的“新文中有两处提到“新中国画”:

国画”创作及理论,上世纪20年代更在广东引发过一场“新国画”

与“旧国画”论战。徐悲鸿与岭南二高的交往始于1915年,后来新中国画至少人物必具神情,山水须辨地域,而宗派

关系一直保持“友善”,他对高剑父的“新国画”理论不会陌生。门户,则在其次也。所谓物有本末,事有始终,知所先后者,

但徐悲鸿一直不用“新国画”概念,直到1947年才大力提倡。理宜如是也。

徐悲鸿在3篇文章里提到“新国画”或“新中国画”。一是

1947年10月《新国画建立之步骤》,二是1948年2月《叶浅予之素描为一切造型艺术之基础,但常常了事,仍无功效,

国画》,三是1948年4月《李桦天桥人物跋》。这几篇文章的必须有十分严格之训练,积稿千百纸方能达到心手相应之

写作时间相距不过半年,集中在1947年10月至1948年4月。其

文档评论(0)

钝轩 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档