新发展格局的三重逻辑、支撑基础与构建路径.docx

(c)1994-2022chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.

新发展格局的三重逻辑、支撑基础与构建路径

杨虎涛

摘要：新发展格局战略导向的确立，有其内在的理论逻辑、历史逻辑与现实逻辑。理论逻辑上，经济循环需要充分利用国内外两个市场实现社会再生产过程中的实物补偿和价值补偿；具体到不同国家，在利用内外两个市场、两种资源的组合侧重上也有所不同，从而形成了不同的发展模式和历史路径；在全球价值链缩短，数字技术重塑全球分工和贸易秩序的当下，适应制度-技术的发展趋势，结合“十四五”规划与二〇三五年基本实现现代化和达到中等发达国家收入水平的目标，合理调整内、外循环的侧重，是面向中高收入阶段中国经济发展面临的现实抉择。中国工业化和现代化进程中内、外循环的侧重变化，与发展目标、产业基础和相对禀赋结构密切相关，社会总资本运动过程中的两个补偿主要通过“内”还是“外”进行，关键在于能否在促进生产力不断进步的过程中，不断提升国民实际收入水平。在构建新发展格局的过程中，要用好、用活市场资源，打造强大的国内经济循环体系和稳固的基本盘，尤其是抓住数字经济这一关键点，抓产业、抓创新，促进形成供给创造需求的更高水平动态平衡。

关键词：新发展格局；两个补偿；数字经济；资本循环

作者简介：杨虎涛，中国社会科学院大学教授，中国社会科学院经济研究所研究员。

中图分类号：F124；D61文献标识码：A文章编号：1671-8402（2022）06-0060-13

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二。三五年远景目标的建议》①明确将“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”作为指导方针和主要目标，同时明确将“统筹国内国际两个大局，办好发展安全两件大事”作为“十四五”时期经济社会发展的遵循原则之一。从20世纪80年代末90年代初的市场和资源“两头在

基金项目：国家社会科学基金重点项目“数字经济促进高质量发展的政治经济学研究”（20AJL004）。

①《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二。三五年远景目标的建议》，新华网，2020年11月3日。

60

《福建论坛》（人文社会科学版）2022年第6期

(c)1994-2022chinaAcademicJournalElectronicpublishingHouse.

外”的国际大循环战略，到目前构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，这一发展战略方向的变化，有其深刻的理论逻辑、历史逻辑与现实逻辑，而新发展格局的构建路径与具体政策，也需要建立在对这三重逻辑把握的基础上。

一、经济循环的理论逻辑

经济循环长期以来都是经济学关注的核心问题，从魁奈的经济表、里昂惕夫的投入产出矩阵和马克思的再生产图式，不同时代的经济学家一直试图通过适当的范畴和视角，把握复杂经济体系如何持续，及其持续过程中的关键影响因素和相互依赖关系等问题，从而更好地把握宏观经济运行的关键。在众多关于经济循环的理论中，马克思从个别资本的循环和社会总资本再生产的角度，深刻地揭示了经济循环的微观和宏观规律。从微观即个别资本角度看，产业资本在追求价值增殖的过程中，资本形态会在货币资本、生产资本、商品资本之间变换，其顺利实现的条件是空间并存、时间继起，资本循环不仅“只有不停顿地从一个阶段转入另一个阶段，才能正常进行”，①而且“资本作为整体是同时地、在空间上并列地处在它的各个不同阶段上”②。而要达到空间并存、时间继起，则意味着资本形态转换的每一个环节都能顺利地实现卖和买。从宏观即社会总资本运动的过程看，循环持续进行的关键在于“两个补偿”的顺利实现：一方面，所有资本能够实现实物补偿，即全部商品在使用价值方面达到供求平衡；另一方面，所有资本能够实现价值补偿。两个补偿的核心问题在于两大部类内部和两大部类之间能保持适当的比例关系。马克思严格区分了这两种循环运动的差别：第一，社会资本的运动是社会资本的各个独立部分的运动的总和，即由各个单个资本的周转的总和构成，单个资本的形态变化只是社会资本循环中的一个环节。第二，与单个资本循环不考察生活消费不同的是，社会总资本的循环必须同时考察生产消费和生活消费。“社会总资本的循环，却包括那种不属于单个资本循环范围内的商品流通，即包括那些不形成资本的商品的流通。”③第三，单个资本运动同样具有社会性，折射出社会生产普遍联系的特征，因为“不仅每一个特殊的循环都把其他的循环作为前提