论大型内容生成式人工智能模型设计者及提供者的侵权责任_昂格鲁玛.pdfVIP

论大型内容生成式人工智能模型设计者及

提供者的侵权责任

昂格鲁玛*

内容摘要：早在19世纪20年代就提出了人机对话的构想，到现在为止ChatGPT及类似的

大型内容生成模型成为新一轮的科技革命。同时产生了机遇和挑战，各个国家的学者和法律

工作者也提出了不同的学理和立法主张。我国除了互联网相关监管法规已经逐步形成规模

和体系外，也针对深度合成和内容生成式人工智能尝试新一轮监管立法。对此，根据生成式

人工智能模型的固有体量大和算法不透明特征，对于人工智能模型的设计者和提供者可以

进行一般民法体系下的归责解释。以一般理性人的预见可能性及不同程度地避免义务进行

归责，并以侵权责任法进行损害后结果的追责和合同违约式赔偿。

关键词：内容生成式语言模型人工智能ChatGPT侵权责任算法设计者风险规制

2023年于人工智能，可以称得上是创世纪元年。人工智能技术在算力、数据训练以及模型运用上

取得了新的进展和突破。自动驾驶、以ChatGPT为首的聊天智能模型已经开始在市场上进行流通；元

宇宙的开发与探索进入了一个新的阶段；国内外针对人工智能的专门立法也已经开始。如何超越碎片

化的技术表象，摆脱科幻化的应用猜想，认知技术及其应用的体系性，思考法律应对的整体框架，甄别

人工智能法的理论体系与核心议题，启发更有价值的学术讨论，已成为理性且可欲的选择。〔1〕国内有

其自主的立法精神也有市场和社会的独特属性，为了应对国际化局势以及平衡科学技术进步和伦理

要求，应当以审慎的态度、科学的立法和司法技术，勇敢而坚定的拥抱未来。

一、ChatGPT和人工智能内容输出模型

早在1936年，英国数学家图灵在研究可判定问题时就已提出，可以让计算机理解自然语言，从而

〔2〕

证明计算机能够具备人的思维能力。并且随后提出了图灵测试。尤其是在近几年计算机处理自然语

言已经成为各个国家和研究者共同的目标和市场上持续的热点。即便从塞尔提出“中文屋子”问题以

来，哲学家和人工智能研究者关于图灵测试究竟是否能够说明模型或者机器具备测试智能的能力，但

这种人机对话的技术，和自然语言处理的方式，依然在很大程度上，对于近期的发展和人工智能的演

*北京化工大学硕士研究生。

〔1〕SeeRogerBrownsword,Law,TechnologyandSociety:ReimaginingtheRegulatoryEnvironment,Routledge,2019,pp.37-109.

〔2〕参见冯志伟、张灯柯、饶高琦：《从图灵测试到ChatGPT———人机对话的里程碑及启示》，《语言战略研究》2023年第2期。

·239·

《上海法学研究》集刊2023年第6卷

化成为最可能的人工智能方向。

语言处理和人工智能内容生成模型（AICG），是在人类语言的规则基础上，进行大规模的训练并

生成类人语言的输出。在早期，语言模型由于数据和算力的局限性，导致其处理的范围和规模都相对

较小，随着2012年以来的神经网络深度学习方法的适用，使得自然语言处理进入了一个崭新的时代，

语言模型也进入了工业化的程度，“预训练语言模型”的出现也加快了语言模型的研究进程，让语言模

型可以在大数据中学习到语言知识并进行迁移。本研究就以大型语言模型代指进入工业化时期的语

言模型。

由OpenAI公司开发的基于转换器（Transformer）的生成式预训练模型（Generat