侵权责任形态研究_杨立新.pdfVIP

河南省政法管理干部学院学报2004年第1期（总第82期）

侵权责任形态研究

杨立新

（中国人民大学法学院，北京100872）

摘要：侵权责任形态，是作者第一次提的侵权行为法概念，使用这个概念所概括的是，侵权责任构成

之后，根据不同的侵权行为类型的要求，确定侵权责任在不同的当事人之间进行分配的表现形式。最主要的

侵权责任形态为直接责任和替代责任、单方责任和双方责任以及单独责任和共同责任。加害人自己实施的侵

权行为自己承担的责任就是直接责任，加害人实施的侵权行为或者行为人管领下的物件致人损害由与其有

特定关系责任人承担的责任就是替代责任；行为人或者责任人自己承担责任或者受害人自己承担责任，是单

独责任，而双方当事人分别承担侵权责任，是双方责任；加害人为一人的承担的责任是单独责任，而多数加害

人承担的责任是共同责任。

关键词：侵权行为法；侵权行为；侵权责任；侵权责任形态

中图分类号：913文献标识码：文章编号：1008－6951（2004）01－0001－13

DA

在侵权行为法中，存在一种极为重要的情形，那题；直到今天，这个问题也还是常常使我感到头痛。

就是请求责任侵权法律关系的何种主体承担。这不过，我自信按照现在我提出的构建侵权行为法的

就是说，在侵权行为发生之后，侵权责任已经构成，侵权责任形态体系的意见，应当能够会解决这个重

那么侵权的具体责任究竟应当谁承担－－是行大问题。

为人承担，还是责任人承担；如果责任人是数人，在我国最早的侵权行为法理论中，就存在对这

那么在多数责任人之间是连带承担，还是按份承担，个问题的困惑，这就是如何表述一般侵权行为与特

或者补充承担；如果行为人和受害人对损害的发生殊侵权行为之间的关系问题；同时，在对侵权行为划

都有责任，双方当事人应当怎样承担。侵权责任形态分中，又分为单独的侵权行为和共同侵权行为，而对

就是要研究这样的问题。在20多年的侵权行为法研单独侵权行为有时候也被称为一般侵权行为。这样，

究中，我曾经被这个问题所长期困惑。在起草中国民这三个概念就搅合在一起，很难分清它们之间究竟

法典侵权行为法编草案中，经过反复研究，终于解决应当如何进行协调，其逻辑关系究竟是什么。在一些

了这个困惑。在这篇文章中所表述的就是我对这个侵权行为法著作的表述中，甚至认为这就是侵权行

问题研究的最新体会。为的三种基本形态。因此，侵权行为就分为一般侵权

［1］

一、构建侵权责任形态体系的基本想行为、共同侵权行为和特殊侵权行为。这种意见反

（一）在侵权行为法研究中对侵权责任形态的困惑映的虽然是侵权行为法的现实，但是在对侵权行为

在侵权行为法的理论研究中，有一个令人极为的划分上，却相互交叉，并不是按照同一个到标准进

困惑的问题，就是对侵权行为责任如何侵权法律行划分，因此逻辑关系不清楚、不严格，存在难以克

关系当事人承担问题的界定。在20多年前，我刚刚服的困难。其中最大的问题，就是一般侵权行为既要

开始研究侵权行为法理论的时候，就遇到了这个问与特殊侵权行为相对应，又要与共同侵权行为相对

●收稿日期：2003－11－06

作者简介：杨立新（1952－），男，吉林通化人，中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心常务副主任、博士生导师、福建师范

大学法学院兼职教授。

1

应；而在特殊侵权行为中又存在一般侵权