创新药开发之口服片剂设计实例.docx

创新药开发之口服片剂设计实例.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

创药开发之口服片剂设计实例子炎

对于口服药片剂,无原研药物可言,缺乏参考。在试验工作开头前,应如何进展合理的处方设计?本文通过实例为创药片剂的设计供给了可行的思。路

在本例中,我们假设模型药物是BCS1类的临床候选药物,并将其开发为常释制剂。通过和临床和非临床部门的争论,起始剂量确定为10mg,预期的最大耐受剂量〔MTD〕为100mg。

片剂的可以制备成各种外形和尺寸。最为常见的片剂外形是圆形、椭圆形或者类胶囊状。在这些不同外形的根底上,又可以进一步设计修饰。不同的外形的片可能有不同的优点和缺点。在本文的案例中,为了简化设计,我们假设片剂的形式是圆柱形的平片,且片直径不超过9mm。

〔1〕第一步:由外形计算片体积

圆柱形拥有两个根本的维度:直径〔d〕和高度〔h〕。因此圆柱形的药片的体积

〔V〕可以用如下公式计算:

对于平片的设计,仍旧存在一些其他的物理尺寸的限制。明显,高度不能超过直径,否则,片会看起来像管。片的高度相比于直径不能太小,否则片子会看起来像薄饼,而这可能导致生产上的问题。因此,依据一般的阅历规章,直径和高度比为1.5~2.5。例如,片子的直径是7mm,那么推举的高度是3~5mm。将直径和高度的比值定义为外形因子〔n〕,则式〔1〕可以简化为:

通过式〔2〕,我们获得了片体积和制剂与外形因子之间的关系。等式的结果如图1所示。片直径〔d〕、外形因子〔n〕和片体积〔V〕是片剂设计过程中的重要因素。明显,对于一个娴熟的制剂争论者而言,可以通过这种方法,得出针对其他外形片的类似图表。

图1.片直径〔d〕、外形因子〔n〕和片体积〔V〕的关系图

其次步:依据制粒策略确定初步的处方组成

制粒策略的选择对辅料种类的选择有重要影响。类似地,工艺的选择本身也对可以承受的最大载药量产生了限制。在本例中,出于简化目的,假设以流化床制粒为根底制备片剂,并同时假设最大的载药量是40%。基于此和表1中的信息,可以初步设计开发出如表2所示处方的片剂。表2中的占比数据仅仅是用于例如。另外一个需要猎取的数据是每一个组分的真实密度。真实密度的定义是材料本身的密度,计算该密度时,排解了比晶格中分子或原子的尺度更大的空穴或粒子间空隙。真实密度可以通过晶格推测,但通常通过氦比重法进展试验测定。

各个组分的真实密度可以用于式〔3〕,计算最终组合物的真实密度〔ρ〕,该等式是依据各组分重量比例进展计算的。明显,假设某个组分的占比更高并且真实密度高,那么它对最终制剂产品的重量的影响更为显著。

表1不同工艺对辅料选择的影响

工艺选择单元操作

工艺选择

单元操作

辅料类型

粉末直压

干法制粒

湿法制粒

湿法制粒

制粒

混合

压片

〔流化床〕

〔高速剪切〕

制粒填充剂

? ?

?

粘合剂

? ?

?

外表活性剂

?

内加崩解剂

?

?

粘合剂

?

外加崩解剂

? ? ?

?

压片填充剂

? ? ?

?

润滑剂

? ? ?

?

材料

表2片剂初步处方设计

典型物料 占比〔%/%〕

真实密度

药物

药物 W1=40%

ρ1

制粒填充剂

甘露醇 W2=40%

ρ2

粘合剂

聚维酮 W3=5%

ρ3

外加崩解剂

羧甲基纤维素钠 W4=4%

ρ4

压片填充剂

微晶纤维素 W5=10%

ρ5

润滑剂

硬脂酸镁 W6=1%

ρ6

组合物的真实密度是重要的设计参数。在特定体积的制剂形式下,利用该真实密度可以计算得出可以使用的物料的最大量。

第3步:计算最大片重

假设第一步中我们所设计的制剂的外形因子为2、固含量为0.93。那么该片的体积为:

则,最终片的最大重量〔m〕可以用下式计算:

式4建立了片的最大重量〔m〕与片直径〔d〕和制剂的真实密度〔TD〕之间的关系。由该式可以做出适用于平片的曲线图〔图2〕。对于其他外形因子、固含量和外形的片,也可以得出类似的图表。

图2.片的最大重量〔m〕与片直径〔d〕和制剂的真实密度〔TD〕之间的关系·〔其中外形因子=2.0;固含量=0.93〕

第4步:做出决策

图3口服制剂设计的决策实例

为什么我们目前所做的全部计算是如此的重要?现在需要我们结合全部这些信息做出一些决策。我们原本的假设是模拟药物的起始剂量是10mg,预期的最大剂量为100mg。此外,临床试验将在全球范围内进展。因此,将这些假设放在一起考虑是重要的。对于期望全球化的产品,制剂的尺寸变成一个关键的变

量。为了做出决策,我们假设片的直径是7mm。使用全部在从前步骤中猎取的信息,对于直径为7mm的平面片,外形因子为2.0,固含量为0.93,真实密度为2.0mg/mm3。那么片的最大质量为250mg。明显,依据图3中的决策树,最

大耐受剂量〔MTD〕是最大片重的40%;因此,全部工艺都是可选的,最

文档评论(0)

130****3919 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档