新生儿疾病危重评分系统.ppt

编辑ppt新生儿治疗干预评分系统（nationaltherapeuticinterventionscoringsystem,NTISS）编辑ppt新生儿治疗干预评分系统（nationaltherapeuticinterventionscoringsystem,NTISS）危险度分级Ⅰ分值0-9Ⅱ分值10-19Ⅲ分值20-29Ⅳ分值30-39Ⅴ分值≥40分值越高，病死率越高编辑ppt新生儿治疗干预评分系统（nationaltherapeuticinterventionscoringsystem,NTISS）不易于互相比较个体差异大人为因素太多，不够客观不足之处主要评价患儿受到的治疗而不是评估患儿本身的生理因素编辑ppt新生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分Ⅱ6.新生儿治疗干预评分系统7.BERLINSCORE1.新生儿危重病例评分2.临床危险指数评分3.临床危险指数评分Ⅱ4.新生儿急性生理学评分8.新生儿死亡预测指数编辑pptBERLINSCORE源于1988-1991年德国396个极低出生体重儿的研究包含了出生体重、呼吸窘迫综合征的分级、出生5分钟的Apgar评分、人工通气、入院的碱剩余6个变量在患儿入院或治疗初期进行评估，排除了一些治疗干预的影响但在其他国家并没有推广使用编辑ppt新生儿危重评分系统5.新生儿紧急生理学评分Ⅱ6.新生儿治疗干预评分系统7.BERLINSCORE1.新生儿危重病例评分2.临床危险指数评分3.临床危险指数评分Ⅱ4.新生儿急性生理学评分8.新生儿死亡预测指数编辑ppt新生儿死亡预测指数(neonatalmortalityprognosisindex,NMPI)1993年墨西哥的一项研究包含胎龄、出生体重、心脏停搏、血氧分压/吸入氧浓度的比率、最大的先天畸形、全身炎症反应、碱剩余7个变量也并没有被广泛使用编辑ppt其他评分NATIONALINSTITUTEOFCHILDHEALTHANDHUMANDEVELOPMENT(NICHHD)SCORESUSEDINPREDICTINGNEURODISABILITYNURSERYNEUROBIOLOGICRISKSCORE(NBRS)等等编辑ppt总结国际上使用BECDA临床危险指数评分（CRIB）临床危险指数评分Ⅱ（CRIBⅡ）新生儿急性生理学评分（SNAP)新生儿治疗干预评分（NTISS）新生儿紧急生理学评分围产期补充（SNAPPE）编辑ppt总结新生儿危重病例评分是符合我国需要的危重评分方法，应可以广泛应用临床危险指数评分、新生儿急性生理学评分、新生儿治疗干预评分系统已开始在国内使用，还有待于进一步推广但根据评分分值高低或死亡危险风险大就放弃对一些患儿抢救的做法是不可取的一种危重评估系统是否能在其建立和发展区域以外进行应用，都需要大量的实践来检验*在临床工作中医生、护士、患儿父母以及研究人员等都希望能尽快明确危重患儿的死亡风险或预后，这可以通过疾病危重评分系统评估来了解，新生儿疾病危重评分系统已在新生儿重症监护室（neonatalintensivecareunit,NICU）中广泛使用。****NCIS能很好客观的反映病情危重程度预测死亡风险,为NICU监护、治疗提供可靠的客观依据，指导了重症新生儿的救治*用于评价极低出生体重儿的临床危险性及疾病严重程度的简便工具，已被广泛推广使用*****与其他多种疾病严重程度指标进行对比研究,均具有高度相关性,是一种国际上公认的、准确可行的疾病危重度评分系统。*与其他多种疾病严重程度指标进行对比研究,均具有高度相关性,是一种国际上公认的、准确可行的疾病危重度评分系统。*与其他多种疾病严重程度指标进行对比研究,均具有高度相关性,是一种国际上公认的、准确可行的疾病危重度评分系统。*与其他多种疾病严重程度指标进行对比研究,均具有高度相关性,是一种国际上公认的、准确可行的疾病危重度评分系统。*与其他多种疾病严重程度指标进行对比研究,均具有高度相关性,是一种国际上公认的、准确可行的疾病危重度评分系统。*是在成人