卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会专家讲座.pptxVIP

快速缓解反流烧心症状8周治疗食管炎愈合率高卓越PPI篇仅供医疗专业人士参考审批号：292605.022使用期至年1月卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第1页

独特分子构型结合专利MUPS剂型，强效持久抑酸全球首个纯左旋异构体PPI，强效持久抑酸1,21.OlbeL,etal.NatRevDrugDiscov;2(2):132-9.2.LindbergP,etal.AlimentPharmacolTher;17:481-488.比较健康受试者口服R-奥美拉唑、奥美拉唑或S-奥美拉唑(埃索美拉唑)15mg对五肽胃泌素刺激胃酸分泌抑制作用卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第2页

采取阿斯利康专利MUPS剂型，

服用方便且吸收完全Dataonfile.采取阿斯利康专利技术—多单位微囊系统(MUPS)，每片约含1000个肠溶微囊，高于普通肠溶片近5倍卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第3页

耐信?达峰时间短，高效快速抑酸耐信?较雷贝拉唑血药达峰时间更短，起效更加快速1,21.TolmanKG,etal.ClinDrugInvestig;26(1):21-8.2.Hassan-AlinM,etal.EurJClinPharmacol;56(9-10):665-70.2项共计入组32例健康人群研究，评定单剂量或双倍剂量埃索美拉唑20mg(n=16)或40mg(n=16)口服或静脉给药药代动力学1一项入组72例健康人群随机交叉研究，评定雷贝拉唑10mg或20mg治疗5天药代动力学和药效学；主要评价指标为治疗第1与第5天胃内24小时pH值与药代动力学参数212卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第4页

耐信?对CYP2C19依赖性小，高效快速抑酸耐信?40mg/日剂量较雷贝拉唑20mg/日抑酸更有效、更加快速1一项入组18例已知CYP2C19基因型健康人群随机交叉研究，比较埃索美拉唑40mg/日或雷贝拉唑20mg/日治疗4小时、第1或第5天抑酸疗效以及与药代动力学和CYP2C19基因型关系1.HunfeldNG,etal.AlimentPharmacolTher;35(7):810-818.24h胃内pH4平均时间(%)卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第5页

耐信?较雷贝拉唑显著增加胃内pH4时间耐信?40mg给药第1天，24小时期间

胃内pH4时间较雷贝拉唑显著延长达2小时11.RohssK,etal.EurJClinPharmacol;60:531-539.在4项随机交叉研究中，比较单次与屡次剂量下埃索美拉唑40mg/日与雷贝拉唑20mg/日等其它PPI对胃食管反流症状患者胃内pH值影响第1天24h期间胃内pH4时间(小时)卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第6页

耐信?较雷贝拉唑显著增加胃内pH4时间耐信?40mg治疗第5天，24小时期间

胃内pH4时间较雷贝拉唑显著延长达2小时1,21.MinerP,etal.AmJGastroenterol;101(2):404-405.2.MinerP,etal.AmJGastroenterol;98(12):2616-2620.一项随机、单中心、开放标签、多剂量五交叉研究纳入34例胃食管反流病患者，随机给予五项序列治疗之一：标准剂量埃索美拉唑40mg/日、兰索拉唑30mg/日、奥美拉唑20mg/日、泮托拉唑40mg/日或雷贝拉唑20mg/日，连续治疗各5天，之间间隔最少10天洗脱期，主要药效学终点为PPI治疗第5天24小时期间胃内pH4时间胃内pH4平均时间(小时)卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第7页

耐信?较雷贝拉唑显著改进胃食管反流症状耐信?40mg治疗4周后，较雷贝拉唑显著改进胃食管反流症状11.陈欣萍等.中国新药杂志;17(1):73-74.卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第8页

耐信?8周治疗反流性食管炎愈合率高耐信?40mg治疗反流性食管炎8周愈合率显著高于奥美拉唑，较雷贝拉唑更具优势11.EdwardsSJ,etal.AlimentPharmacolTher;15:1729-1736.一项荟萃分析纳入18项随机对照临床研究，以奥美拉唑20mg为对照，评定埃索美拉唑40mg与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg或雷贝拉唑20mg治疗反流性食管炎4周与8周愈合率卓越PPI篇vs雷贝拉唑小推会第9页

耐信?强效持久抑酸1,2耐信?快速缓解反流烧心症状3耐信?8周治疗反流性食管炎愈合率高41.MinerP,etal.AmJGastroenterol;101(2):404-405.2.MinerP,eta