专利权案例解析.ppt

1、本文档共7页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

专利权的临时保护范围;;自动多项锁案例详解;自动多项锁案例详解;法律详情;

我们认为三家公司不用赔付使用给任文林。

虽然两个厂家在没有经过许可的情况下从事经营行为，本身存在着侵权行为。但是根据《专利法》的规定，专利侵权分为制造、销售、使用三种侵权方式制造和销售侵权，应该承担赔偿责任。而在不知情的情况下使用了侵权产品，能够证明产品合法来源的不承担赔偿责任。

如果未被授予专利权，任文林在享受临时保护期间，也可以向三家公司要求收取使用费。但不是有权。

因为在公布创造专利申请到授权公告这段期间内，不管申请最终是否被授予专利权．该申请所公开的创造都无法获得专利保护。

浙江生产自动多项锁的厂家应该赔付给任文林所有的专利利益损失费和使用费。

因为实施申请中公布的创造的单位或者个人支付的使用费应当与实施一项创造专利通常应当支付的费用相等，不能因为当时实施的是申请中的创造而不适当地降低使用费的数额;谢谢观赏

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

更多 >