知识产权出资分离再出资的几个方案.docx

知识产权出资分离再出资的几个方案（以专利为例）

股东出资可以采用通过货币出资方式，也可以通过非货币出资的方式，其中非货币出资又包括：实物、知识产权、土地使用权等。以非货币出资的股东想要退出公司并带走当时出资时的知识产权，并不会像货币出资那样直接减资或者转让那么容易，对于股东退出时，需要剥离知识产权应该有哪些方案呢？本文对此进行梳理。

一、知识产权出资相关法律规定

二、知识产权出资的程序

《公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”以知识产权进行出资（专利为例），不仅需要履行公司股东出资的正常程序，还应该履行专利所有权人变更的程序。结合股权出资流程、专利转让流程将专利出资的基本流程总结为以下五个步骤：

第一步：与其他股东协商一致。如果是设立时以专利出资，应与其他股东协商一致，按照有关法律规定共同签署公司章程，约定彼此出资额和出资方式。。如果是设立后以知识产权增资，公司股东会或股东按照有关规定，做出同意知识产权出资的决议文件，并修改。对于已经成立的公司，股东按照有关法律规定和公司章程形成同意增资的决议，如有需要，则应当修改公司章程。第二步：知识产权所有权人委托进行过备案的资产评估机构对知识产权进行评估作价。第三步：对拟出资的知识产权进行权利变更，出资人将知识产权权利转让给公司。根据需要委托代理公司准备转让资料向知识产权局提交审核。按照该规定,以知识产权等财产出资的出资人,应当将该财产交付公司使用的,并办理权属变更手续,才可以认定出资人履行了出资义务。（（2019）湘0602民初3115号）第四步：根据已经出具的资产评估报告，进行注册资本出资审验，并出具验资报告。第五步：办理工商、税务等变更登记，完成注册资本实缴变更登记备案。

三、知识产权退出再出资可能存在主要问题

（1）知识产权价值①出资时的价值评估。根据《公司法》的规定，非货币出资需要进行评估，在以知识产权进行出资时，应该依据法律法规聘请有相应资质的资产评估机构进行评估，评估费用的负担可以在增资协议或发起人协议中进行约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）（2020修正）》第九条出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。《财政部、工商总局关于加强以非货币财产出资的评估管理若干问题的通知》规定：“一、有下列情形之一的，应当进行资产评估：（一）投资人以非货币财产出资的；（二）在验资或申请工商登记时，验资机构或投资人发现用作出资的非货币财产与评估基准日时的资产状态、使用方式、市场环境等方面发生显著变化，或者由于评估假设已发生重大变化，可能导致资产价值发生重大变化的；（三）法律、行政法规规定的其他需要进行资产评估的事项。二、以非货币财产出资评估，投资人应当委托依法设立的资产评估机构进行。三、以非货币财产出资的投资人，应当对所提供的非货币财产的真实性、合法性承担责任。”②知识产权的价值变化知识产权的价值变化可以从两个方面去考虑，这两种情形处理起来并不相同第一种情况实际价值偏低。《公司法》第三十条规定：“有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。”第二种情况市场变动影响。因为知识产权会随之为了发展前景、变现能力的不同，价值会根据市场的情况发生变化，这种因为市场情况变动导致的价值变动，一般来说不会使出资人面临被认定出资不足的风险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）（2014修正）》第十五条规定：“出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持。但是，当事人另有约定的除外。”③退出时的价值变化。公司将出资的知识产权向外转让时，如果转让方是出资方的话，要注意知识产权的定价，可以通过对知识产权再次进行评估或者以于市场差异不大的价格协议转出，不然可能会存在该出资人认定为抽逃出资的风险。（2）知识产权权属用于出资和再出资的知识产权都应该权属清晰，归属于出资人。以专利出资的可能会涉及到职务发明的问题。《中华人民共和国专利法》第六条规定：“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；