2024年财务管理审计求职信.docx

第PAGE\*Arabic1页共NUMPAGES\*Arabic1页第PAGE1页共NUMPAGES1页第PAGE1页共NUMPAGES1页第PAGE

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

第PAGE1页共NUMPAGES1页

2024年财务管理审计求职信

１引言综观审计的发展史，全部权与经营权的分别是审计产生和发展的根本缘由。现代经济结构的最显著特征之一就是财产全部权与经营权的分别。当财产全部者把他们所拥有的财产托付给他人代管或经营时，二者之间就产生了...下面是我收集整理的财务管理审计求职信，仅供参考，大家一起来看看吧。

管理审计的经济学分析篇1

１引言

综观审计的发展史，全部权与经营权的分别是审计产生和发展的根本缘由。现代经济结构的最显著特征之一就是财产全部权与经营权的分别。当财产全部者把他们所拥有的财产托付给他人代管或经营时，二者之间就产生了托付代理关系。

托付代理关系一般可定义为托付人（如企业全部者）授权代理人(如企业的管理者)为实现托付人的利益而从事某项活动的一种契约关系。然而在现实中代理人往往不能按契约的规定完全为托付人的利益行事。这一方面是双方利益的非完全一样性，由于经营者对自身利益的追求，没有任何理由或证据可以表明他们是无私的，或者会自然地与股东的利益保持一样；另一方面是信息完全的假设背离了客观现实，因为人只有有限理性，不行能拥有完全的信息，而且信息的分布在个体之间是不对称的，这导致了信息的非对称性（又称“信息不对称”）。这样就可能导致代理人利用信息优势在契约达成前，想方设法诱使托付人签订对自己有利的契约，或者在契约达成后利用托付人无法视察和监管的状况，利用信息优势而不履约或不按契约要求履约，代理问题随之产生，即产生所谓的“逆向选择”（Adverseselection）和“道德风险”（Moralhazard）等损害托付人利益的机会主义行为。

代理人可能存在的机会主义行为会降低企业的价值，给资产全部者造成损失，即“代理成本”。依据代理理论，代理成本是指托付人基于托付代理关系产生的各种成本的总称。资产全部者希望获得最大的投资回报，管理者以获得高额酬劳为目标。在托付人视察不到代理人的工作努力程度、无法监督代理人的工作过程同时又存在不确定性的状况下，托付人往往要求代理人向其报告经营业绩。假如代理人没有机会主义倾向，托付人就会信任代理人的报告，并按报告的结果和合约的约定支付给代理人酬劳。在存在代理人机会主义倾向的状况下，托付人须要对代理人的报告进行推断，将代理人的酬劳建立在自己对代理人工作努力程度的计量上。全部者干脆监督考核管理者的途径有限或成本太高，通常会实行各种措施力求缓解和消退代理冲突，降低代理成本，制止道德风险。为此，股东会考虑将管理者的酬劳干脆与其工作业绩挂钩，以刺激管理者的主动性，但也产生了管理者虚报业绩的可能，如效益差时，管理者试图粉饰财务报告以获得高额酬劳，效益好时，他可能隐瞒收入，侵吞全部者的财产；而假如给管理者固定的酬劳，那么，虽然管理者没有必要虚报业绩，其机会主义倾向将使其选择偷懒，因为努力工作对他来说是负效用，这同样对股东利益不利。由此可知，代理人追求的自身利益与托付人利益的不一样、双方契约的不完备以及报告制度与内部激励与约束制度的缺陷使得对代理人的监督成为必要，即托付人须“通过对代理人进行适当激励，以及通过担当用以约束代理人越轨活动的监督费用来使其利益偏差有限”。

事实上，托付人为确保代理人供应的财务信息的真实性可实行的监督措施有以下两个方案可以选择：方式一是由财产全部者自己进行监督检查；方式二是聘用专职审计师实施审查鉴证。明显，聘用专职审计师是一种比较经济的选择。现代企业的股东不止一个，假如每个股东都亲自去查帐，势必造成重复监督，监督成本上升，聘请专职审计师代表全体股东进行监督，监督成本降低，监督效率更高。这样，基干削减代理成本的目的，托付人就会要求具有特地学问和技能，并与托付人和代理人都没有干脆利益联系的