G-杆菌感染在世界范围和亚洲的流行病学–高危人群在哪里?090509.pptVIP

G-杆菌感染在世界范围和亚洲的流行病学–高危人群在哪里?090509.ppt

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

*Reference7.UrbánekK,KolárM,LoveckováY,etal.Influenceofthird-generationcephalosporinutilizationontheoccurrenceofESBL-positiveKlebsiellapneumoniaestrains.JClinPharmTher.2007;32(4):403-8.1997-2005年间一项针对一捷克大学医院进行的回顾性药物使用研究结果显示:1997年三代头孢菌素的使用量为1.79DBD,1999年降至0.93DBD,随后至2002年一直保持稳定,至2005年增加至2.40DBD。7在所分析的9年间,共分离出肺炎克雷伯菌9564株。ESBLs(+)肺炎克雷伯菌菌株的发生率呈现明显的升高趋势(自8%升至18%)。7这提示三代头孢菌素使用率增加与ESBLs(+)肺炎克雷伯菌菌株的发生率显著上升相关。7研究设计:1997–2005年间在捷克共和国奥洛穆茨大学医院进行一项回顾性药物使用研究。从计算机数据库中获得该院1997–2005年间使用抗生素的数据,表示为每日确定剂量(DDD)/100床位-日(DBD),按照ATC/DDD系统对数据进行处理。从医院患者中分离肺炎克雷伯菌菌株。使用标准稀释法评价抗生素敏感性;利用双纸片协同试验(DDST)测定所有分离的肺炎克雷伯菌菌株产生ESBL的情况。*一项在西班牙进行的病例对照研究调查了非住院患者中产ESBLs大肠埃希菌所致感染的流行病学、临床特征及其相关危险因素,其结果显示:在过去两个月内使用过氟喹诺酮类药物是分离出产ESBLs大肠埃希菌危险升高的独立相关因素之一。在ESBLs(+)患者(n=49)和ESBLs(-)对照者(n=98)中分别有41%和5%使用过氟喹诺酮(优势比:12.8,95%可信区间:4.4-37.2;P0.001)。8研究设计:西班牙研究人员介绍了该国非住院患者中产ESBLs大肠埃希菌所致感染的流行病学、临床特征以及调查其相关危险因素的病例对照研究的结果。该病例对照研究包括49名患者(76%为尿路感染,22%为无症状菌尿症,2%为急性胆管炎)以及针对每例患者按1:2的比例随机选取的98名对照者。研究中利用VITEK2系统初步鉴定分离株并检测其对抗菌药物的敏感性;通过纸片扩散法筛选产ESBLs分离株,并经微量稀释法证实;根据NCCLS指南中的微量稀释法进行抗菌药物敏感性测试;利用基因外重复回文序列PCR对产ESBLs大肠埃希菌的克隆关联性进行评价;分别利用等电聚焦法和PCR对ESBLs和编码ESBLs的基因进行检测。Reference8.Rodríguez-Ba?oJ,NavarroMD,RomeroL,etal.Epidemiologyandclinicalfeaturesofinfectionscausedbyextended-spectrumbeta-lactamase-producingEscherichiacoliinnonhospitalizedpatients.JClinMicrobiol.2004;42(3):1089-94.********************中国参与SMART(抗生素耐药性趋势监测研究)的6家机构进行的一项研究显示:ESBLs阳性组患者起始抗生素治疗成功率低于ESBLs阴性组患者,分别为58.1%(18/31)和81.5%(44/54)。与ESBLs阴性组患者相比,ESBLs阳性组患者应用一线抗生素治疗时产生临床反应的可能性较低(优势比:0.2;p=0.016)。9研究设计:这项回顾性、观察性研究的受试者为腹腔内感染(IAI)住院患者。ESBLs阳性组为住院48小时内产ESBLs大肠杆菌或克雷伯菌属分离株培养呈阳性的IAI住院患者。ESBLs阴性组为住院48小时内非产ESBLs大肠杆菌或克雷伯菌属分离株培养呈阳性的相似住院患者。在2006年,随机选择非产ESBLs细菌感染的患者,并按1:1的比例与产ESBLs细菌感染的患者配对。在2007年,所有研究地点内的患者无论感染类型如何(ESBLs或非ESBLs)均入选。通过微生物学分析来确定所有的产ESBLs分离株和抗生素敏感性。Reference9.Dataonfile,MSD.*中国参与SMART(抗生素耐药性趋势监测研究)的6家机构进行的一项研究显示:ESBLs阴性组患者的校正平均住院时间为14.5天,而ESBLs阳性组患者为2

文档评论(0)

jyt415 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档