基于抖音短视频分析我国数字音乐的版权保护问题及其对策.pdfVIP

基于抖音短视频分析我国数字音乐的版权保

护问题及其对策

作者：彭沙沙

来源：《艺术科技》2020年第22期

摘要：短视频平台以互联网的发展为支撑逐步占据传播平台，以抖音短视频为例，其运营

模式离不开数字音乐，抖音数据越高，数字音乐传播越广，带来的隐形利益就越多。因此，在

短视频平台中数字音乐的版权问题上，常出现未经授权二次创作的音乐带来的隐形利益是否属

于“盈利”、内容如何确定、是否可以界定为侵害版权的行为、“钓鱼式”维权如何引导等问题。

为了加强短视频平台数字音乐的版权保护问题，应当从相关法律修改上、短视频平台的规范和

监管上以及国民的版权意识上予以完善和提高，从而完善我国的知识产权体系。

关键词：数字音乐;版权保护;抖音短视频;侵权行为

中图分类号：D923.4文献标识码：A文章编号：1004-9436（2020）22-0-02

引言0

短视频因为内容简短易于人们吸收消化、传播速度快，成为当今媒体传播必不可少的平

台。短视频的发展一方面在消遣娱乐上为人们带来了便捷，一方面在产权保护意识强烈的背景

下引申出很多版权问题。而在短视频平台上，数字音乐是其制作和传播最重要的因素之一。以

抖音短视频为例，其每一个简短的视频都必不可少地包含一种音乐背景，因此，短视频平台上

数字音乐版权的保护问题乃重中之重。

抖音短视频的运营模式1

抖音是一款以音乐创意为主、拍摄时间较短的短视频APP，其运营模式主要包括抖音算

法、抖音养号流程和抖音发布流程。

首先，在抖音算法中，视频内容权重越高，平台推荐播放就会越多，主要体现在点赞数、

关注数以及评论数上。这些数据越高，视频内容获得下一轮推荐的可能性就越大，传播度就更

广。抖音算法的遵循规律是“播放量点赞量评论量转发量”。系统会根据这些数据选出读者

用户最喜欢的内容，判断作者擅长的领域，以此判断出用户的账号属性，再依据账号属性标

签，把作者发布的内容推荐到相同标签的粉丝人群中。

其次，在抖音养号流程中，其采用一机一号一账号制。

最后，在视频发布流程中，其包含发布时间、发布时长、发布内容等。发布时间即作者选

择在哪个时间段发布，越靠近某个事件的热度时间。曝光率就可能越高。发布时长在15秒以

上。发布内容包括标题封面、音乐、话题等。

因此，一个短视频的制作必然离不开以数字音乐作为背景，其发布时间越长，需要数字音

乐的时段就越长，其抖音数据越高，传播力度就会越广。抖音短视频的运营模式离不开数字音

乐，因此逐步出现了关于数字音乐在短视频中的版权保护问题。

抖音短视频中数字音乐版权问题分析2

未经授权二次创作的音乐内容如何确定2.1

经过二次创作的作品内容不等同于抄袭，它是在既有著作权作品上对作品内容的使用，但

并不否认其不存在侵权的事由。二次创作并未像抄袭和剽窃那样直接使用原作品，是将作品中

的某一点或某一部分进行修改再继续使用，使之与作品的原有意义不完全相同[1]。

如前所述，抖音短视频几乎是以音乐为主的表演平台，在该平台上存在大量翻唱改编的作

品，不缺乏对原音乐作品进行二次创作的案例。如《有何不可》这首歌的词曲者、演唱者都是

许嵩，且这首歌是在中国音乐著作权协会版权服务中心登记注册过的，在抖音短视频平台，一

个叫王俊拽的人将这首歌改编成了《少年凯》，最初用以表达对王俊凯的喜爱，最终这首歌下

架了[2]。由此可见，未经著作权人授权，对其原创音乐进行二次创作的行为是构成侵权的。

对于未经授权进行二次创作的音乐内容应如何确定，主要基于两个标准原则：第一，是否以盈

利为目的，第二，是否合理使用[3]。

首先，关于盈利的标准。在抖音短视频平台上有很多像王俊拽这样最初是出于热爱未获得

原作者的同意及授权而进行改编的人，不过，随着改编作品知名度的提高，改编者即二次创作

者的粉丝、人气等隐藏利益会随之增加。目前，“网红经济”正繁荣发展，此类利益是否应界定

为盈利是不能明确的。

其次，关于合理使用的标准。主要从对原作品的改动程度来判断二次创作者是否对原作品

进行合理使用。第一，如果二次创作者对原作品改动程度不大，只是参照其中少数，即使原作

者未经许可，但由于原著内容没有实质性变化，可以断定二次创作是合法的，受法律保护，从

而也没有绝对化排除二次创作者的创意。第二，二次创作人未经原作者授权、许可，对原作品

进行较大程度的修改，或者直接将原作的全部或者部分内容用于创作的，构成侵权，承担相应

的侵权赔偿责任。

短视频2.2平台