防沙治沙生态效益评估.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

防沙治沙生态效益评估

作者:展秀丽严平单位:宁夏大学资源环境学院北京师范大

本研究中选取了防沙治沙效益评价指标,该评价指标体系涉及了

生态、经济和社会3大方面的指标,图1是青海湖沙漠化治理效益评

价指标体系,其中生态指标包括了土壤机械组成、土壤含水量、土壤

有机质、植被盖度和地上生物量。经济效益指标包括了人均牧业产值、

人均农业/种植业产值、人均林业产值和人均旅游业产值。社会效益

指标包括恩格尔系数、人均纯收入和高中升学率。植被盖度:植被盖

度是非常关键的生态因子,因为它可以表现植被特征,而且属于比较

容易获得数据的指标,可以反映植被的茂密程度和植物进行光合作用

面积的大小,也是影响土壤风蚀的主要因子[12]。对于土壤风蚀

来说,活的植被是土壤的永久保护层,植被不仅能降低风速,而且能

固结土壤,改善土壤结构,提高土壤抗蚀性。因此,植被盖度是防沙

治沙工程生态效益评价最重要的指标之一。

地上生物量:地上生物量是植被在某一时刻单位面积内植物种或

群落地上部分的总重量,属于植被生长过程中的数量化指标,可以表

示植物的生长速度和再生能力等特征[12]。一般来说,同一植物

地上生物量的多少能够表明植被盖度的大小、叶面积的大小,也可以

用来说明光合作用的能力[12]。

土壤有机质:土壤有机质含量是最关键的土壤特性指示指标之一,

它指示土壤中各种营养元素特别是氮、磷的重要来源,代表着土壤供

肥的潜在能力及稳定性,是土壤的健康性与否的关键因素。有机质对

土壤的理化性质也起重要作用,土壤有机质能改善土壤的物理结构和

化学性质,有利于土壤团粒结构的形成,促进植物的养分吸收和生长,

有机质含量的下降可以作为土壤退化的一项重要标志。因此,可以将

有机质含量作为一个重要的生态评价指标[12]。

土壤机械组成:土壤机械组成是反映土壤质地的重要指标。不同

粒级颗粒的起动风速不同,所以可蚀性也不同。量纲分析认为,松散

土壤颗粒的可蚀性因子与颗粒起动风速的平方成反比,对于松散的土

壤表面,颗粒的起动风速主要取决于颗粒粒度组成[13]。因此,

土壤机械组成在很大程度上决定着土壤的性质的变化。土壤细颗粒物

质的增加对退化的土壤系统恢复具有重要意义,不但可以改善土壤质

地、也能输入土壤养分[14],对于沙化地区来说,不存在细质地

的黏土,所以对沙化土地来说,细沙含量越高越好[12]。由于采

取一定的生物防治措施,地表植被覆盖度增加,这样既可以加固沙土

地面,又可以削弱风力,从而保护细小颗粒不容易被风及风沙流吹蚀。

另外,由于防治措施有阻沙作用,因而随风运动的细小黏粒遇到阻拦

物时就会沉降下来,这样工程区土壤中的细粒含量就会逐渐增加,从

而改变土壤的物理性质,因此,将细沙比重作为一个评价指标,对于

防沙治沙工程生态效益评价至关重要。土壤水分是干旱地区固沙植被

生长发育的主要限制因素。在防沙治沙过程中,随着固沙植被的建立

和发展对土壤水分的吸收也逐渐增加。因此,在沙漠化治理地区,土

壤水分也是植物-水分-土壤系统中的一项重要指标。

基于层次分析法的评价

模型图1设计的综合评价指标体系是一个二级三层结构的指标体

系。根据模糊理论,将次准则层对准则层的评价看成为第一级评价,

将准则层对目标层的评价看成是第二级评价,从而构成了一个二级三

层模糊综合评价模型。

1评价指标权重计算层次分析法,是从定性分析到定量分析综合

集成的一种典型的系统工程方法,它将人们对复杂系统的思维过程数

学化,将人的主观判断为主的定性分析进行定量化,将各种判断要素

之间的差异数值化,帮助人们保持思维过程的一致性,适用于复杂的

模糊综合评价系统,是目前一种被广泛应用的确定权重的方法[15]。

层次分析法能够较好地确定权重,模糊综合评判可以利用已得到权重,

通过建立综合评判矩阵对其安全状况作出多因素综合评价[16],

张彩霞等[17]在民勤绿洲农田防护林生态效益评价中已有应用。

通过请荒漠化防治和生态环境治理的专家组成专家系统,该专家组成

员对干旱区地理及荒漠化防治研究有丰富的经验,有的成员长期从事

青海湖地区生态环境研究。按照层次分析法的标度(表1),填写判

断矩阵表,对评估指标体系中各项指标给出相对标度,进行平均,然

后对判断矩阵(表2)进行一致性检验,通过一致性检验,最后计算

出相应指标的权重,然后对专家的权重值进行加总,求平均,得出各

项指标的最终权重(表3)。

2评价指标模糊隶属度的计算各评价指标模糊隶属度函数采用升

半梯形和降半

文档评论(0)

134****8018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档