基于文献计量学与VOSviewer的中国学术发展脉络量化研究.docx

基于文献计量学与VOSviewer的中国学术发展脉络量化研究

摘??要：通过文献计量学和可视化工具的应用，系统地分析中国2000—2020年的学术成果，从中发现学术研究的热点问题和前沿方向，对于梳理中国学术的发展脉络、理清存在的问题与挑战具有一定现实意义。结果表明：近20年间，我国学术研究成果丰富，研究成果数量总体上呈递增趋势，2018年的研究成果数量呈现激增态势，学术文章的主题受国家政策和经济社会发展需求驱动显著，文章更侧重于基础科学研究。

关键词：文献计量学；中国专家学者；VOSviewer分析

中图分类号：FG353.1????文献标志码：A???文章编号：1673-291X（2024）06-0125-04

随着科技和社会的快速发展，学术领域也发生了巨大的变革。学术发表作为一种以中国历史、文化和社会为背景，通过讲述学术研究、学科发展等途径，展示学术成果和学术思想的方式，不仅可以揭示中国学术领域的发展轨迹和演变趋势，还能为未来的学术研究和政策制定提供重要的参考和启示[1]。习近平总书记在哲学社会科学工作会议上强调：“要按照立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握当代，关怀人类、面向未来的思路，着力构建中国特色哲学社会科学[2]。”这也意味着我们需要进一步深入挖掘中国学术的发展脉络，才能更好地展示中国学术的成果和贡献，让世界更好地了解中国的学术水平和实力。

科研论文作为衡量一个国家或地区基础科学研究水平的重要标准，是研究中国学术发展的重要指标。通过科研论文的深入分析和研究，我们能够探索中国学术的发展趋势、成就亮点，以及面临的挑战和机遇。因此，本文将以我国高校的专家学者国际发文态势为基点，探寻近20年来中国学术的发展道路，并为后续科研工作者学习与研究提供参考和借鉴。

一、数据来源及研究方法

（一）数据来源

本文数据选取中国工程院中国工程科技知识中心发布的“专家学术资源数据集”作为研究样本，共计161138条记录，覆盖时间范围为1952—2020年。本文主要研究我国专家学者国际发文研究趋势，同时考虑到时效性，故仅对近20年间外文发表情况进行处理及分析。

（二）研究方法

通过分析检索工具筛选出文献数量、作者、所属机构、出版刊物及研究方向等数据，结合Excel软件对其运用文献计量学分析；利用VOSviewer可视化软件，以“keyword”为节点类型，分析其关键词共现圖和热力图。

二、结果与分析

（一）年度论文发表情况

发文数量是衡量研究者在某领域的成就标准之一，发表的核心文献越多越能提升其学术影响力，也越有推动社会学术创新与学科发展的作用[3]。通过分析发文量的变化，我们可以更好了解中国学术的发展情况，发现新的研究趋势和方向，进一步推动学术研究的进步和发展。2000—2020年，数据库中筛选出相关外文文献共计126801篇，其中我国专家学者发表研究论文情况可分为4个阶段。

起步阶段（2000—2006年），中国的学术研究处于摸索和起步阶段，外文文献发表数量较少，年均发文量不足2篇。随后为发展初期阶段（2006—2018年），中国的学术研究开始逐渐发展和成熟。外文文献发表数量开始有了显著的增加，研究领域和深度也在不断拓展。爆发式增长阶段（2018—2019年）是中国的学术研究取得重大突破的时期。外文文献发表数量呈现爆发式增长，研究的质量和影响力也在不断提高。最后，衰退阶段（2019—2020年）的出现表明中国的学术研究面临了一些挑战。这可能与新冠肺炎疫情对科研工作的影响有关，导致科研工作受到了一定的阻碍和限制。总体来看，中国的学术研究经历了从起步到发展再到爆发式增长的历程，但在近期却出现了衰退的迹象。

图1?2000—2020年专家学者期刊论文数量动态

（二）作者情况

通过了解作者的背景及研究领域等信息，可以更好评估其研究成果的价值和可信度，从而为中国学术研究在国际传播中获得更广泛的影响力和认可提供支持[4]。本文将论文的主导国家界定为该篇文章第一作者所属的国家。因可能存在作者同名、换名、组织变更等复杂情况，可能与实际情况有所偏差，故分析结果仅供参考。

由表1可以看出，2000—2020年在国际期刊上发表文章较多的学者多为外聘教师及客座教授，这表明中国的学术研究在国际交流与合作方面有了很大的发展。其中，ShanghaiJiaoTongUniv与YerevanPhysInst的专家学者均多次上榜。2016—2020年发文量较多的学者分别来自亚美尼亚、澳大利亚及中国。其中中国本土学者发文量虽未登顶但是总量远远领先其他国家。这表明，中国的学术研究近年来已经在国际上逐渐获得了认可，中国本土学者发文量虽未登顶，但总量远远领先其他国家。对比发现；SirunyanAM、AaboudM、AadG、ZhangYu、