山东省济南市2024_2025学年高三语文上学期开学考试试题含解析.docVIP

山东省济南市2024-2025学年高三语文上学期开学检测试题

留意事项：

1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置上。

2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

4.考试时间150分钟，满分150分。

一、现代文阅读

（一）现代文阅读Ⅰ

阅读下面的文字，完成下列小题。

材料一

如若洪水神话是初民凭空想象的“纯粹神话”，这在个别民族中倒很正常，但世界范围的杜撰和想象，未免太过巧合。那么是否存在一种可能——大洪水事务的确曾经发生过？

19世纪20年头，英国的地质学家起先着手检验冰河时期的地层淤积物，看它们是否是由单一的某次大洪水所产生，由此科学起先以自己的手段介入神学。

有意思的是，对于洪水神话的探讨进程却跟神话本身一样，充溢了戏剧性。上世纪60年头末，就在人们普遍从地质学角度否认了全球性大洪水的存在之后，两条美国海洋考察船从墨西哥湾底部钻出几条瘦长的沉积泥芯，这些泥芯中记录了一亿多年来气候改变所留下的信息。

迈阿密高校和剑桥高校的学者各自对此进行了成分分析，结果均发觉了海水含盐量在11600年前的一次剧变。他们认为当时北美冰帽的突然坍塌导致大量融冰涌入墨西哥湾，全世界的海洋水位因此以海啸的速度猛增。假如这一揣测成立，则毫无疑问是一场震天动地的全球性洪水大爆发。

除此之外，19世纪末曾经流行过另一种企图坐实大洪水事务真实性的理论——黑海大洪水假说。这一假说由美国海洋学家威廉·雷恩提出，他认为伴随着一万多年前最终一个冰期的结束，黑海里的海水大量蒸发，陆地起先形成，与博斯普鲁斯海峡另一侧的地中海形成100米的水位差。横隔在两片海疆中间的博斯普鲁斯海峡在不久后发生决堤。依据雷恩博士的计算，决堤之后每天有500亿吨的海水从地中海涌向几近干枯的黑海，相当于尼亚加拉瀑布200倍的流量，黑海的水位则以每天20厘米的速度快速增长，海岸线的扩散速度达到了每天数千米。

通过放射性碳同位素年头测定，雷恩认为大决堤发生的时间是距今7000多年前，对于居住在黑海沿岸的人类来说，这无疑是灭顶之灾。

紧接着又有了新的发觉，早年间发觉“泰坦尼克号”残骸的美国学者罗伯特·巴拉德2015年又在黑海底部发觉了大量史前人类生活的痕迹，而半咸水生物的存在痕迹最高只能追踪到6500年前，如此快速的水域咸度改变更是佐证了大洪水的存在。

在黑海大洪水假说被提出的同一年，当时还在上海师范高校任教的我国闻名学者朱大可供应了另一种极具参考价值的观点。

他将洪水神话流传最广、最完整的亚洲腹地视作“洪水话语中心区”，而这一区域的中心便是以喜马拉雅山脉为代表的尖锐地域。由于喜马拉雅造山运动的第三阶段（亿万年来）与人类文明史大致平行，而古人类进化链的缺环进一步证明白人类文明在这片土地上的出现断代，因此朱大可认为：板块运动所产生的热量造成了气候的短期异样，冰川的消融使得洪水的爆发不行阻挡。

（摘自《搜狐网》，有删改）

材料二

利维坦按：“作为先民说明未知世界的重要手段，神话几乎在每一片人类所涉足的土地上出现。各时各地的人都会在神话中融入当地环境、风俗抑或是信仰，不断引入的素材将替代神话的原始面貌，故事的梗概简单遭到破坏而变得模糊难辨，早期的特征也会被减弱乃至消退。”

尽管如此，我们仍能在世界各地的神话中找寻到一些相像之处，比如意味着毁灭性灾难的世界性神话母题——大洪水。

古时世界上的各民族鲜有文化沟通，更何况先人所面临的不行能只有洪水这一灾祸，旱灾、火灾、地震等自然灾难改变多端，为何只有洪水不谋而合地出现在世界各地的神话之中？

层出不穷的理论解说中接受度较高的有两种。

第一，各民族人们心理状况的趋同性确定了神话的相像。这一理论通常被称之为“题材自生说”。该理论的代表学者德国学者阿道夫·巴斯蒂安认为神话是一种“人的观念，每个民族自身都会发展出确定的思想”，人类心理的统一性——“自发（或初级）思想”确定了包括神话在内的人类文化的相像性。英国学者爱德华·泰勒也认为，各种族或民族“在观念、幻想、习俗和欲望上惊人的相像度”或许可以说明神话的相像之处。

其次，各民族神话的相像性也可能是文化扩散的结果——正如人类文化也是由一个或几个地区发源并向其他地区传播一样，而这一理论也被称为“题材游动说”。德国学者西奥多·本·法伊曾断言：印度文学是世界各民族神话和民间故事的唯一渊源，世界各地的神话和民间故事都是从印度传播扩散到各地的。英国学者G·E·史密斯则只承认一个文化传播的中心——埃及。他信任一切神话的源头都来自于埃及，然后才由巴比伦继承并传播开来。

单就这两套理论来说，前者并未对观念一样的深层缘由作出充分说明