铜与硝酸反应的实验改进.pdfVIP

铜与硝酸反应的实验改进

作者：刘春鸽

来源：《学周刊·理论与实践》2009年第06期

摘要:根据实验微型化、绿色化、操作简单化的原则,立足中学化学实验实际,根据高中化学

新课程标准的要求,对铜与硝酸反应的实验进行了改进和探究。

关键词:微型化;W管;实践;注射器;探究;环境保护

硝酸的强氧化性是高中化学教学的重点内容,为了帮助学生更好地理解和掌握该知识,培养

他们的学习兴趣和实践能力,做好演示实验或分组实验就显得尤为重要,原人教版中的实验过程

是:在两支试管中各放入一小片铜片,分别加入少量浓硝酸或稀硝酸,立即用带导管的胶塞塞住试

管口,并将导管插入盛有氢氧化钠溶液的试管中,观察现象。此实验虽然操作比较简单,但笔者认

为仍有不足之处,可做如下改进。

一、铜与浓硝酸的反应的改进

实验改进的原1.因

铜与A.浓硝酸反应时,导气管直接插入氢氧化钠溶液中,会发生倒吸现象。

观察到现象后B.,反应不能及时停止,只能等铜片或浓硝酸反应完,造成药品的浪费。

反应过C.快,NO2有外逸污染空气的可能。

改进2.后的实验

实验步骤与现象:在W管一端加入1mL的氢氧化钠溶液,另一端加入1mL的浓硝酸并用插

有铜丝的橡皮塞塞紧,将铜丝浸入浓硝酸中,反应开始,可见铜丝表面快速产生气泡,溶液颜色渐变

为蓝绿色,W管中出现红棕色气体。观察现象后,将铜丝向上拔与浓硝酸脱离接触,反应即停止。

改进后的优点3.

装置微型化A.,操作方便,现象明显。

反应可控B.,药品用量少。

装置安全、可靠C.,不产生倒吸,无污染。

二、铜与稀硝酸反应的改进

实验改进的原因1.

A.Cu与稀HNO3反应时,试管中存在的空气把NO氧化为红棕色的NO2而观察不到无色的

NO气体。

B.Cu与稀HNO3反应生成NO气体,不能直接被NaOH溶液吸收而造成空气污染。

改进后的实验2.

为了解决上述问题,笔者采用注射器来做这个实验,效果很好。

①实验步骤与现象:先拔出活塞把铜片放入注射器内,然后把活塞向内压,赶走针筒内的空

气。抽取一定量的稀硝酸,并用橡皮堵住针头。待反应开始,随着气体的产生,活塞自动向外移动,

能清楚的看到无色的NO气体。待铜片反应完,把橡皮去掉,抽取一定量的空气,又能明显的看到

有红棕色的NO2生成。反应结束后,把注射器里的气体和液体全部压入氢氧化钠溶液中,不污染

空气。

但是,在铜片质量差不多的情况下,每次实验产生的气体量、反应时间都相差很大,而实验需

要有明显的现象和时间的限制,于是笔者就对反应的条件进行了探究。

②实验适宜条件的选择

通过实验得知,铜与7mol/L的硝酸反应,所得气体明显呈红棕色,而与6mol/L及以下的硝酸

反应可以得到无色的NO气体,所以我找出影响实验的几个因素,采用10mL注射器进行如下实

验:

上述反应在水浴加热的条件下,反应速率加快。而探究铜与稀硝酸反应的产物,在学习、分

析完铜与浓硝酸反应之后,时间大约需要5、6分钟,那么根据反应容器的容积、产生气体的体积

以及反应所需的时间,得出结论:以10mL注射器为反应容器,用大约0.047g铜片、1mL稀硝酸反

应,产生的气体量比较合适,如果室温较低(低与25℃)或采用浓度小一点的硝酸,就需用温水浴稍

加热以加快反应速率。

③反应异常现象分析

在实验中发现一个异常现象,如上述前9个实验,铜片的质量相差非常小,并且在实验中都完

全反应,但所用硝酸的体积不同,产生的气体量都比理论值少且相差很大,硝酸体积越大反而产生

气体越少,什么原因造成这样的现象呢?是不是溶液中存在溶解氧的原因,酸体积越大,溶解氧越

多,消耗的一氧化氮越多,得到的气体量就越少呢?通过查阅资料得之,氧气在水和酸中的溶解度

都很小,溶解氧的存在不会对结果造成这么大的影响。我用了加热沸腾过的蒸馏水来配制稀硝

酸,实验结果同上,说明溶解氧不是造成这个异常的主要原因。又仔细观察用约0.047克铜与

1mL硝酸反应的实验现象,发现前几分钟反应还是挺快的,但是气体体积没有明显增加,等到反应

后期气体体积迅速增大。推测NO虽然微溶于水,可能在硝酸中的溶解度较大才造成这样的现

象,于是先用注射器制取