秋日三首其二高翥阅读答案鉴赏赏析.pdfVIP

秋日三首（其二）高翥阅读答案鉴赏赏析

秋日三首高翥阅读答案鉴赏赏析

高翥①

庭草衔秋自短长，悲蛩传响答寒螿②。

豆花似解通邻好，引蔓殷勤远过墙。

[注]①高翥南宋诗人，字九万，号菊磵，余姚人，游荡江湖，布衣终身。

②蛩：蟋蟀。螿：蝉。

13、本诗一开篇就抓住了对秋天的到最敏感的小草写，你认为哪个字最能写出

秋天小草的神韵，为什么？

14、古人在谈到诗歌创作时曾说：“作诗不过情、景二端。”请从“景”和“情”

的角度赏析这首诗歌的后两句。

秋日三首高翥阅读答案鉴赏赏析

13、“衔”字可以写出小草的神韵。作者通过一个“衔”字，运用拟人手法，

把无形的秋具体化了，仿佛是小草伸长脖子首先衔住了秋的衣角，而后秋天才会

张开它金色的翅膀去拥抱整个庭院乃至世界。

14、后两句融情于景，长长的豆荚蔓上缀着一朵朵淡色的小花，弯弯曲曲地爬

过墙头，好像是去殷勤慰问邻家，作者把自然景物描写得如此有人情味，含蓄地

表现了平时与邻居之间的和睦相处、友好往的情形，饱含着诗人满腔的感激之情。

秋日三首高翥阅读答案鉴赏赏析

上林湖畔信天巢

岑燮钧

一个文人，生前既落魄，身后又寂寞，流传下来的东西就很少。我要找一张高

翥的画，却始终没有着落，那他就只能空担一个画家的名号。虽然，他在“孝宗

至理宗中叶，以画名”，可是见不到画，就如见不到人一样，“神马都是浮云”，

说什么呢？

好在，他还作诗，也算是雁过留声。

我与高翥的因缘，其实已很遥远。他是南宋的“江湖派”诗人，我在钱钟书的

《宋诗选注》里寻找他的信息，也是语焉不详，甚至不知道他的生卒年限。博闻

如钱钟书尚且如此，其他人怕也无法觅得他的行踪。七八百年的时光，于历史只

是一瞬，于人生确实太遥远了。

可是，我与他又很近，近得只在咫尺。人世变迁，不变的是上林湖。当我走在

上林湖边时，我常想，当年这里也有一个诗人，如我一样踟蹰在湖边。这湖山是

我们共同的家园。若是生在南宋，说不定我也会与他碰头，也会到他的“信天巢”

里去拜访他，小饮几杯，做几首诗，或者看他画几笔湖山。上林湖的烟霞，是禁

得起他的笔墨的——诗画不就图个意趣吗？

现在知道高翥的人，估计不会太多。可是高翥的名字，却牢牢地占据着南宋诗

坛的一把交椅，黄宗羲就推他为“千年以来”敝邑的“诗祖”。据说，高翥不屑

举业，是一个自由惯的人。可是，没有功名，在现世只能遭遇残酷的冷眼，就像

目下的穷人。单靠几卷诗，估计也不会有多大影响；影响大的，大抵都做过官，

屈原、李白、苏东坡……哪个不在官场里混过？哪个不曾带了一身伤出来，然后

发而为诗，惊天地泣鬼神？而高翥之于诗坛，怕是没有这样的影响的吧。这就仿

佛是梁山一百单八将，有些妇孺皆知；有些坐着位置，实不过一个小卒。不过，

这样也好，他就成了我们的一员，越发地亲近了。

是的，他原是不在乎排名的。

就有了活气。爱山爱水爱花草，就变得心性烂漫了。一个人超脱了名缰利锁，

高翥的《秋日》，就颇得我心——庭草衔秋自短长，悲蛩传响答寒螿。豆花似解

通邻好，引蔓殷勤远过墙。

那写的，不就是上林湖边的一丛豆蔓吗？上林湖这一带山水，南靠翠屏山，东

西栲栳峰巍然乎其上，栲栳溪潺潺而来，溪畔杂花生树，群莺乱飞，不啻是人间

钟灵毓秀之地。“草色溪流高下碧，菜花杨柳浅深黄”，高翥的这两句诗，似乎就

是从此间生化出来的一样。显然，他是一个爱自然爱生活的人。没有功名的重压，

他就与秋虫作伴，与豆蔓为友。所谓“江湖”者，不就是眼前的湖山吗？身在江

湖，就不必眼巴巴地对着魏阙望穿秋水，这种潇洒，任是谁都是喜欢的，就看他

放得下还是放不下了。高翥是通脱的，只要看看他的名作《清明日对酒》就知道

了——

南北山头多墓田，清明祭扫各纷然。

纸灰飞作白蝴蝶，泪血染成红杜鹃。

日落狐狸眠冢上，夜归儿女笑灯前。

人生有酒须当醉，一滴何曾到九泉。

这首诗曾入选《千家诗》，幼年的谭嗣同读后，也“心有戚戚焉”。

可是，也正因为这通脱，大概使得他不治生产，晚年贫困潦倒，无一椽半亩，

只得在上林湖畔搭个简陋的草屋，暂且容身。他自署“信天巢”，盖有“信天翁”

之叹也。人到晚年，一事无成，落魄江湖，笔墨糊生，此亦可哀也欤？可是，每

个人都有各自的活法，如果是他自己的选择，那求仁得仁又何怨哉？他对自己的

“信天巢”是这样说的——

信天巢小仅容身，中有图书障俗尘。

不与世争闲意气，且随时养老精神。

破铛安稳齐钟鼎，短褐参差比缙绅。

渴饮三杯饥二饭，主人日用未为贫。

有了这样的豁达，就不会奢望广厦千间、良田万