【《论我国正当防卫制度的完善》9600字（论文）】.docxVIP

论我国正当防卫制度的完善目录

摘要 1

引言 1

第1章正当防卫制度的相关概述 2

1.1正当防卫的概念与特征 2

1.2正当防卫的类型及构成要件 2

第2章正当防卫的价值意义 3

2.1理论价值 3

2.2社会价值 3

第3章国内外关于正当防的 4

3.1研究背景及意义 4

3.2中美两国立法比较 4

第4章我国正当防卫的界限 5

4.1我国正当防卫与防卫过当的界限 5

4.2无限防卫权 5

4.3警察防卫 6

第5章完善我国正当防卫制度的建议 7

5.1我国目前关于正当防卫制度相关立法的不足 7

5.2完善正当防卫制度的措施 7

结语 8

摘要

正当防卫制度是在合法的前提下，通过对不法侵害人的行为进行预防和制止，从而保护自身权益，是我国刑法上的一项重要的法律制度。随着我国法制建设的不断深入和完善，正当防卫在法律体系中起到了越来越重要的作用。立法的目的在于维护社会的稳定，保护公民依法享有的权利，因此立法工作的重中之重便是保障公民的自卫权。由于我国针对正当防卫制度的立法还不够完善，立法上存在许多缺陷，因此导致在我国刑法学界和司法实践中，正当防卫与防卫过当制度的适用一直是争议比较多的问题之一。因此本文将围绕正当防卫的概述及构成要件、正当防卫的价值意义、国内外关于正当防卫相关制度的规定、我国正当防卫与防卫过当的界限、无限防卫权、完善我国正当防卫制度的措施等几个方面来进行研究，希望能够进一步完善正当防卫理论，并对司法实践当中认定正当防卫与防卫过当有所帮助。

【关键词】正当防卫、防卫过当、无限防卫权引言

近年来，在网络上传播并且引起广泛讨论的正当防卫案件激活了正当防卫制度的广泛使用，同时也揭露出各界对于防卫过当认定不一致的问题现状。在社会公众普遍关注防卫案件的背景之下，司法机关对于防卫过当的认定，极易在社会当中形成示范的作用。如果司法机关对防卫过当行为认定的不恰当，可能会误导社会大众，从而使其产生行为偏差。在中国，对于被侵害人死伤的案件一般都很少会被认定为是正当防卫，而优先被认定为正当防卫的案件大多都是为了安抚被

侵害人的家属，法官希望通过这种方式结案。虽然这种处理问题的方式在一定程度上对社会稳定起到了一些作用，但是也从一定程度上压抑了人们正当反抗不法侵害行为的意识，大多数民众面对侵害的时候本就难以抵抗，并且因为不明确防卫限度而存在一种畏惧的心理。因此，本篇文章的研究目的就是完善我国正当防卫制度，促进正当防卫案件中正当防卫与防卫过当正确适用问题的解决。本文主要采用文献研究法来探讨正当防卫制度的一些价值意义和不足之处，用比较分析的方法来研究正当防卫制度在国内外的一些差异。希望通过研究能够进一步完善正当防卫制度，明确防卫限度，起到推动人民群众深刻理解正当防卫制度的内在含义，使这项制度在生活与法律中能够确保得以执行和贯彻的积极作用。

第1章正当防卫制度的相关概述

1.1正当防卫的概念与特征

我国刑法中的正当防卫制度，是新中国成立以来时代发展的一大进步，其在保护公民人身健康安全方面起着积极作用。根据《中华人民共和国刑法》第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”可见，正当防卫，就是指防卫人所采取的制止不法侵害行为人正在进行的不法侵害的行为。或者说是防卫人在合法的前提下，通过对不法侵害人的行为进行预防和制止，从而保护自身权益的行为。

正当防卫的特征有以下几方面：正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一；正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一；正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。

1.2正当防卫的类型及构成要件

《中华人民共和国刑法》第20条规定的正当防卫，根据时间的不同可以分为两种类型：一是事前防御型，是指当不法侵害人受到了严重的威胁时，可以采取必要手段保护自己的合法权益。二是事后救济型，在发生损害结果后当事人又不能实施紧急救助。此时应当成立正当防卫制度或其他合理规范来规制这种情况下被侵犯对象是否构成犯罪。根据防卫目的的不同，可以区分为保护本人的正当防卫和保护他人的正当防卫。在司法实践中，大部分正当防卫都属于保护本人的正当防卫，存在少数保护他人的正当防卫。保护本人的正当防卫，顾名思义，就是当不法侵害者伤害自己时，自己本人同样可以反击回去，这就是保护本人的正当防卫；保护他人的正当防卫，就是当看到不法侵害者正在伤害第三人时，可以采取一定的手段去制止。例如，甲看