特色小镇空间“格局—功能”动态协同发展研究——以贵州省茅台镇为例-杨睿.pdf

第４１卷第２期贵州大学学报（自然科学版）Ｖｏｌ．４１Ｎｏ．２

２０２４年３月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕｉｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Ｍａｒ．２０２４

文章编号１０００-５２６９（２０２４）０２-００９２-１１ＤＯＩ：１０．１５９５８／ｊ．ｃｎｋｉ．ｇｄｘｂｚｒｂ．２０２４．０２．１３

特色小镇空间“格局—功能”动态协同发展研究

*

———以贵州省茅台镇为例

*

杨睿，陈波，李骁

（贵州大学建筑与城市规划学院，贵州贵阳５５００２５）

摘要：特色小镇格局调整与功能优化是小镇社会实现高质量发展的有效途径，符合特色小镇施行严格的动态

监管与优胜劣汰机制要求。基于系统论，建构特色小镇空间“格局—功能”动态评价指标体系，以茅台镇为研究

对象，分析其格局功能耦合关系，研究动态协同发展特征与效应，以期为同类型特色小镇动态监测发展趋势与格

局功能优化提供参考。研究表明：茅台镇近五十年空间功能格局优化明显，特色主导产业优势显著，整体处于激

进扩张建设阶段；格局扩张优先于功能优化的发展趋势将引起特色小镇系统失调；特色小镇高速城镇化导致的

空间异变可以通过满足生产主体需求、缓解人与自然对立关系、产业转型优先于格局调整等方法解决。

关键词：特色小镇；空间“格局—功能”；耦合关系；动态协同发展；贵州茅台镇

中图分类号：ＴＵ９８１文献标志码：Ａ

２０１４年，浙江省提出的“特色小镇”概念在全研究范围上，多着眼于某一类型特色小镇，如旅

［１１］［１２］

国推广后，至今共有４０３个国家级特色小镇，省级游、体育，或集中于某一省份特色小镇发展

［５］

市级特色小镇建设势头正盛。２０２０—２０２１年，国成果。对于特色小镇的空间格局主要从空间分

［１３］［１４］

家发改委文件《关于促进特色小镇规范健康发展布、空间分异等着手，对小镇空间的分析往

［１５］

的意见》和《全国特色小镇规范健康发展导则》中往以道路结构等视角入手，而对于空间功能的

明确了特色小镇内涵并提出要求：对现有特色小镇分析相较匮乏，如基于三生空间功能协调发展的角

［１６］

施行严格的动态监管与优胜劣汰机制。随着特色度对文旅型特色小镇进行研究。基于耦合关系

小镇进一步投资建设，２０１９年国内规划建设的各的特色小镇研究也多着眼于城乡关系、新型城镇

［１］化、区域聚集［１７-１８］

类特色小镇超过２０００个