化学发光法与血凝试验在检测抗梅毒螺旋体 中的应用-2.pdfVIP

MachineTranslatedbyGoogle

1

A‑10‑1355‑1

化学发光法与血凝试验在抗梅毒螺旋体检测中的应用

抗体

图坎·米歇尔

微生物学、寄生虫学、血液学和传染病系，

喀麦隆雅温得第一大学医学与生物医学科学系

mtoukam2002@

0000‑0001‑6630‑5737

温迪‑温迪·埃丝特

微生物学、寄生虫学、血液学和传染病系，

喀麦隆雅温得第一大学医学与生物医学科学系

esther.voundi@fmsb‑uy1.cm

0000‑0001‑9626‑9204

伯纳德·伯乐

喀麦隆公共卫生部，bernardbole6@，

宁贝·路易丝修女

喀麦隆妇科内窥镜手术和人类生殖教学医院，

nlouisegilberte@

萨莫·西蒙·史蒂文森

喀麦隆妇科内窥镜手术和人类生殖教学医院，

sahmosimon@yahoo.fr

诺格·赖萨

喀麦隆妇科内窥镜手术和人类生殖教学医院，

kamga_estelle@yahoo.fr

卡西亚·吉恩·玛丽

喀麦隆雅温得第一大学医学与生物医学科学学院

jm_kasia@yahoo.fr

通讯作者:

Toukam

Michel

电子邮件:

mtoukam2002@

电话：

+207655957559

地址：微生物学、寄生虫学、血液学和传染病系，学院

喀麦隆雅温得第一大学医学与生物医学科学系

MachineTranslatedbyGoogle

2

抽象的

背景：梅毒会对人类健康造成严重后果，并带来

生物诊断。化学发光等技术在我们这里仍然鲜为人知。

目的是将化学发光和血凝试验与免疫印迹进行比较

作为检测抗梅毒螺旋体抗体的参考测试。

方法：对血清进行抗梅毒螺旋体抗体检测。

化学发光和血凝试验与免疫印迹法进行比较

根据敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值作为参考测试

使用IBM‑SPSS

24版软件对样本进行方差分析和kappa统计量，显著性水平设为5％。

结果：共招募了

600

名参与者，梅毒感染率为

3%。

化学发光法的敏感性和特异性分别为100%和96.2%，特异性为93.8%

和

100%

的血凝试验，两项试验之间的

Cohen

卡帕统计量

显示出令人满意的一致性（0.768）。Cohen

的

kappa

一致性

化学发光/免疫印迹和平板血凝试验/免疫印迹均大于

0.8

表明与参考测试具有极好的一致性（p

0.0001）。

结论：化学发光法比血凝试验灵敏度高，但特异性较差。

化学发光作为诊断梅毒的一线检测方法的意义应

经过考虑的。

关键词：血凝试验，免疫印迹，梅毒

MachineTranslatedbyGoogle

3