《刑罚的特征与种类》课件——刑讯逼供罪.pptxVIP

《刑罚的特征与种类》课件——刑讯逼供罪.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

1.刑讯逼供的概念和特征;一、刑讯逼供罪的概念;二、刑讯逼供罪的特征;(一)犯罪客体;(二)客观方面;;案例:被告人尤某原系某企业保卫科工作人员,1997年5月起被借调到上海市公安局某分局治安科工作。1998年10月,尤某与民警杨某等人查办薛某抢劫一案。薛某归案后交代,其伙同王某、郭某、刘某共同抢劫一次。被告人尤某即传唤王某、郭某、刘某,由于王某、郭某、刘某在被讯问中拒不认罪,被告人尤某即用牛皮带抽打王某、郭某、刘某三人,连续折磨5个小时。检察机关以被告人尤某犯刑讯逼供罪提起公诉,被告人尤某辩称自己在公安分局工作期间,只是一名未正式录用的借用人员,不是司法工作人员,虽然造成三名犯罪嫌疑人轻微伤,但不构成故意伤害罪。法院经审理认为,被告人尤某在公安分局工作期间,受指派办理薛某等共同抢劫案,参与了传唤、抓捕、审讯等工作,具有侦查职责,属于司法工作人员,其构成刑讯逼供罪。法院以刑讯逼供罪判处尤某有期徒刑2年。;;(三)本罪的主体;(四)本罪在主观方面;2.刑讯逼供罪的认定

——酷刑漫画里的切肤之痛;引例;;;;;二、不为刑讯逼供的两种情形;刑法第二百四十七条专门规定了刑讯逼供的罪名,刑事诉讼第四十三条也明确规定了严禁以刑讯逼供的非法手段收集证据。;;3.刑讯逼供罪和暴力取证罪的区别;

引例;;二、刑讯逼供罪和暴力取证罪的区分;案例:1998年中央电视台《焦点访谈》报道,某县公安派出所将涉嫌盗窃的一对夫妇抓获,稍后将女人放出,继续审讯其夫。几天后,女人看望丈夫时被告知其丈夫已经逃跑,该女人便开始了艰难的寻夫历程。几年后,其中一名参与审讯的民警突然良心发现,说出其夫在审讯时已被打死并秘密埋葬。。;案例:1998年7月,原遵义市红花岗区公安分局刑警赵金元、屠发强为逼取口供,对犯罪嫌疑人熊先禄施以种种肉刑,致使熊先禄因外伤、剧痛、失水、饥饿、紧张等过度劣性刺激而休克死亡。去年12月,贵州省高级人民法院作出终审判决,以故意杀人罪分别判处赵金元、屠发强死刑缓期二年执行和无期徒刑。据称,这是我国《刑法》自1979年实施以来判得最重的一起刑讯逼供案??;三、司法认定;谢谢观看请多指教!

文档评论(0)

青柠职教 + 关注
实名认证
服务提供商

从业10年,专注职业教育专业建设,实训室建设等。

1亿VIP精品文档

相关文档