《刑罚的特征与种类》课件——以危险方法危害公共安全罪.pptxVIP

刑法原理与实务;以危险方法危害公共安全罪;

孙伟铭，1979年5月生，男，户籍地四川省广安市广安区，未婚。

2008年12月14日17时许，孙伟铭（无驾驶证）在成都市工作，醉酒后，驾驶别克轿车从后面撞上与其同向行驶的一辆比亚迪轿车。

事故发生后，孙伟铭并没停车处理，而是驾车逃离现场，后撞向对面正常行驶的四辆轿车，直至其车不能动弹，造成四人死亡、一人重伤及公私财产损失5万余元的严重结果。孙伟铭被接到群众报案后赶至现场的公安人员挡获。无证驾驶、醉酒驾驶、肇事逃逸、逆行，道路安全法规定的几项最重大的交通违法，孙伟铭全违反了。

2009年5月，成都市中级人民法院依法公开开庭审理孙伟铭以危险方法危害公共安全一案。一审判处孙伟铭死刑。

;

宣判后，孙伟铭不服判决，当庭表示要上诉。

2009年9月，四川省高级人民法院二审审理认为，被告人孙伟铭归案后，其真诚悔罪，并通过亲属尽其所能积极赔偿被害人的经济损失，被害人及其亲属因此出具了谅解书，依法可从轻处罚。以以危险方法危害公共安全罪改判，判处孙伟铭无期徒刑，剥夺政治权利终身。

;

被告人黄世华，男，1966年出生。籍贯河南省，在上海当个体户。2000年6月因酒后持火药枪射击他人胸部，被法院以故意杀人罪判处有期徒刑七年。

2012年7月，上海市人民检察院第一分院以被告人黄世华犯以危险方法危害公共安全罪，向上海市第一中级人民法院提起公诉。

法院查明：2012年2月11日，被告人黄世华与朋友刘红丽等人吃午饭。黄大量饮酒。当日15时许，刘红丽驾驶黄世华的车送黄世华等人回家。途中，黄世华认为刘开车不熟练，强行换由自己驾驶。后与被害人沈建国的出租车发生追尾。黄世华担心醉酒驾车行为被查处，即驾车逃逸。沈建国驾车追赶。黄世华因遇红灯且前方有车而停车。沈建国下车拦在黄世华的车前欲与其理论，刘红丽下车查看。当转为绿灯时，黄世华强行启动汽车，将沈建国顶于汽车引擎盖上，加速行驶约1公里，撞上前方的一辆汽车尾部，致使该车连环撞击的悦达起亚??车。奇瑞汽车当场起火，车内的被害人2被烧身亡，另外3人受伤。沈建国被车挤死。另造成财产损失约合5万余元。经鉴定，黄世华血液酒精含量为212毫克/l00毫升。

;2012年11月，上海市第一中院认为，被告人黄世华的行为构成以危险方法危害公共安全罪，判处死刑。被告人黄世华分别赔偿附带民事诉讼原告人125万元。被告人黄世华当庭提出上诉。其辩护人提出同车的刘红丽、被害人沈建国对引发本案有过错，且黄世华具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。面对受害家属的索赔，黄世华除了老家的一处宅子之外，并无更多的赔偿能力。

2013年5月，上海市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院复核认为，被告人有持枪故意杀人的犯罪前科，依法应当严惩。裁定核准被告人黄世华死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。

2013年10月11日，黄世华在上海被依法执行死刑。

;问题;问题;以危险方法危害公共安全罪的概念;问题;;;;;;;;问题;危险驾驶罪的认定;1.罪与非罪的界限;2.本罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限;3.本罪与采用其他危险方法自杀行为的定罪界限;

危险驾驶罪是刑法修正案（八）增设的一个新罪名，危险驾驶行为本身也是一个具体的其他危险方法。根据刑法第133条之一第2款规定：“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”这一规定说明，在危险驾驶罪的过程中，可能会出现认定或者转化为以危险方法危害公共安全罪定罪量刑的情形。对于在危险驾驶犯罪中，行为人在意思和意志支配下导致不特定多人伤亡或者两次以上连续造成不特定多人人身权或者重大财产权遭受侵害的严重后果情形的，应当认定行为人是直接故意或者间接故意实施了以危险方法危害公共安全罪;

关于一罪与数罪的认定。对于行为人实施了一个其他危险方法的行为，造成多个危害结果的，应当按照想象竞合犯定罪规则择一重罪论处。对于行为人实施其他犯罪后，又采用其他危险方法的行为毁灭罪证，足以危害公共安全的，应以其他犯罪与本罪实行数罪并罚。;问题;中华人民共和国刑法;谢谢观看请多指教！