2024年行政执法资格考试单项选择题及答案解析.pdf

2024年行政执法资格考试单项选择题及答案解析

1.牟男与包女为同居多年的恋人。牟男对包女以往性经历不

满，反复实施高频次、长时间、持续性辱骂行为，致包女精神

状态不断恶化。一次被辱骂后，包女自杀身亡。下列说法正确

的是(C)。

A.牟男构成故意杀人罪

B.牟男构成故意伤害罪

C.牟男构成虐待罪

D.牟男不构成犯罪

答案：C

解析：

该题取材于“北大包丽案”，案例如下：

2023年6月15日，北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰

涉嫌犯虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判，以虐待罪

判处被告人牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决被告人牟林

翰赔偿附带民事诉讼原告人蔡某某（被害人之母）各项经济损

失共计人民币73万余元。

经审理查明：2018年8月，被告人牟林翰与被害人陈某某

（女，殁年24岁）确立恋爱关系。2018年9月16日至2019

年10月9日，二人曾在本市某学生公寓以及陈某某的家中、

牟林翰的家中共同居住；2019年1月至2月，牟林翰、陈某某

先后到广东及山东与双方家长见面。

2019年1月起，牟林翰因纠结陈某某以往性经历一事，心

生不满，多次追问陈某某性经历细节，与陈某某发生争吵，高

频次、长时间、持续性辱骂陈某某，并表达过让陈某某通过“打

胎”等方式以换取其心理平衡等过激言词。同年6月13日，陈

某某在与牟林翰争吵后割腕自残。8月30日，陈某某在与牟林

翰争吵后吞食药物，被牟林翰送至医院采取洗胃等救治措施，

院方下发了病危病重通知书。

2019年10月9日中午，陈某某与牟林翰再次发生争吵。当

日下午，陈某某独自外出，后入住某公馆房间，服用网购的药

物自杀，当日16时19分至22时30分，被告人牟林翰通过多

种方式联系、寻找陈某某，后于当日22时55分将陈某某送至

医院救治。2020年4月11日，被害人陈某某经救治无效而死

亡。经鉴定，陈某某符合口服药物中毒导致呼吸循环衰竭死亡。

2020年6月9日，被告人牟林翰被公安机关抓获归案。

经审查，附带民事诉讼原告人蔡某某因被害人陈某某死亡

而造成的经济损失为医疗费及丧葬费，共计人民币73万余元。

法院经审理认为：被告人牟林翰符合虐待罪中的犯罪主体

要件。牟林翰与被害人不但主观上有共同生活的意愿，而且从

见家长的时点、双方家长的言行、共同居住的地点、频次、时

长以及双方经济往来支出的情况可以反映出客观上二人已具

备了较为稳定的共同生活事实，且精神上相互依赖，经济上相

互帮助，牟林翰与被害人之间的共同居住等行为构成了具有实

质性家庭成员关系的共同生活基础事实，二人的婚前同居关系

应认定为虐待罪中的家庭成员关系。从辱骂的言语内容、辱骂

行为发生的频次、时长、持续性以及所造成的后果而言，被告

人牟林翰对被害人的辱骂行为已经构成虐待罪中的虐待行为，

且达到了情节恶劣的程度。在被害人精神状态不断恶化，不断

出现极端行为并最终自杀的进程中，被告人牟林翰反复实施的

高频次、长时间、持续性辱骂行为是制造陈某某自杀风险并不

断强化、升高风险的决定性因素，因此与被害人的自杀身亡这

一危害后果具有刑法上的因果关系。综上，法院认为，被告人

牟林翰虐待与其共同生活的同居女友，情节恶劣，且致使被害

人死亡，其行为已构成虐待罪，应予惩处。综合考虑牟林翰犯

罪的性质、情节、社会危害程度及其认罪态度等因素，法院对

其依法量刑。

对于附带民事诉讼原告人蔡某某所提诉讼请求，法院认为，

被告人牟林翰一方已支付的20万余元医疗费应予以扣减；丧

葬费中过高部分不予支持；死亡赔偿金、被扶养人生活费等不

属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。最终，根据医疗费的实际

发生情况，以及丧葬费的计算标准，法院依法作出相应判决。

公诉人、附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人、被告

人、辩护人暨附带民事诉讼代理人到庭参加宣判。部分人大代

表、新闻媒体记者、被害人及被告人双方亲属等现场旁听。

2.甲县公安民警金某在追捕逃犯过程中，拦下一网约车要使

用，被司机魏某拒绝。金某遂将魏某拽出车，使用警棍击打魏

某，致其轻微伤。魏某投诉金某。甲县公安局决定对金某作出

警告处分，并停止执行职务。下列说法正确的是(A)。

A.金某可以优先使用魏某驾驶的网约车，无须征得魏某的同

意

B.金