分析论证写作之分析论证的金字塔结构.docxVIP

分析论证写作之分析论证的金字塔结构

思维能力和写作能力是学术研究的两项基本能力，论文文本的组织和形成是研究者写作能力的体现。在日常写作中，能把写作内容表述清楚已不容易，在学术写作中就更困难了。对于提高写作能力有一些常规的建议，如尽量使用简单句型、尽量使用短句子、少用形容词、多用动名词等，但多数时候，研究者避免不了用到复杂句型、长句型和形容词等，有的研究者能很好地处理句子、段落之间的关系，形成顺畅的论文，而有的就不行。这主要涉及文章结构设计和安排的问题，如果文章条理不清，很可能是因为表达的顺序与读者的理解力产生矛盾。在论文结构上，我们基于《金字塔原理》??这本书给大家介绍金字塔的习作模型（见图7-4）。

图7-4金字塔模型

金字塔模型就是由一个总的思想统领多组思想。在金字塔结构中，思想之间有两种连接：纵向的（vertically）和横向的（horizontally）。

纵向连接，即任何一个层次上的思想都是对其下面一个层次上思想的总结。金字塔中每一个方框都是一个思想，这里的思想指的是向受众发出新信息并引发受众疑问的语句。金字塔的上一级总会对下一级提出疑问，下一级除了回答上一级疑问外，又引出对下一级的疑问，直到读者不会再产生疑问为止。纵向连接迫使作者厘清思路，并且使“提问、回答式的对话关系”清晰化。

横向连接，即多个思想因组成同一个逻辑推理过程，而被并列排在一起。横线上思想之间的关系要么是演绎关系，要么是归纳关系。如果选择演绎关系，就必须进行三段论式的论述；如果选择归纳关系，就必须保证该组思想在逻辑上具有共同点，并且可以用同一个名词表示（见图7-5）。

图7-5演绎推理和归纳推理的逻辑

建立金字塔结构有两种路径：自上至下和自下至上。

自上至下就是先从最主要的思想也就是论点出发，向下来考虑每一层的支持观点。刚开始时候的论点是预设的、不完备的，我们可以称之为一个假设，然后由假设来引发下面每一层的观点，最后再返回来修正假设，如此循环往复。那么这种假设来自哪里呢？《金字塔原理》提供了一个从论点开始，自上而下建立金字塔的步骤，如图7-6所示。

图7-6自上而下式建立金字塔

自上至下共有八个步骤：

1．确定最顶层思想，也就是预设的观点，如果不能确定，跳转到2。

2．发现主要疑问，在背景和材料中寻找矛盾点，发现主要疑问点，如果不能确定，跳转到4。

3．写出可能的答案，试着写下疑问的答案，如果不清楚，先注明有能力回答该疑问。

4．背景资料。不会引发争论的背景材料。

5．发现冲突。通过现状和期望的梳理，找出冲突点。

6．新疑问。预设观点引发的一系列新疑问。

7．组织方法。新疑问观点的组织方法，或者是演绎法，或者是归纳法。

8．重复步骤。重复以上步骤，直到没有疑问。

自下至上就是从底部的思想和观点，通过归纳总结的方式，逐步向上思考，直至最顶部的思想。自下至上大概有三个步骤：

1．列出关于某一主题，你所想到的所有思想要点。

2．找出各要点之间的逻辑关系，找到共同的、能够统领各要点的特征。

3．将找到的共同特征总结成为顶层思想。

金字塔结构中的二层和三层是整个结构的骨架，也是分析论证逻辑支撑，在学术论文中二层和三层多呈现为论文的二级、三级标题或关键句。梳理它们之间的关系，也是了解文章逻辑的一个关键。

逻辑是一个嵌套的关系系统，除了在整体上综合运用演绎、归纳等逻辑方法，在某一层次的思想之间也呈现出演绎或归纳的逻辑顺序，这种层次间逻辑顺序的选择取决于该组思想之间的实际逻辑关系。

层次思想间演绎逻辑的特点是，位于上一层的思想是对推理过程的概括，在推理的最后一步，获得由“因此”引出的结论。除了常见的“大前提、小前提、结论”的三段论形式外，“问题、根源、解决方案”等类似的逻辑也是演绎逻辑的类型。如果同层思想之间的关系是演绎关系，那么它们彼此之间的关系是不平等，不能随意更换位置。

如《政治生态的学理分析与生成逻辑探索—以“结构—功能—文化”为框架》??（以下简称《政治生态》）一文的结构包含以下三个部分：一、政治生态“三维”学理分析框架的建构；二、不良政治生态生成逻辑的深层分析；三、新时代政治生态建设的路径探索。

该文中的二层思想（二级标题）之间是一种演绎逻辑关系，顺序不能更换，结构如图7-7所示。

图7-7《政治生态》一文的演绎逻辑

《政治生态》一文的演绎逻辑转化为金字塔模式，如图7-8所示。

图7-8《政治生态》一文逻辑的金字塔模型

这里我们只是分析了二级层次的逻辑关系，只要掌握了金字塔模型的原理，我们就可以继续往三层、四层等更深层次的逻辑去分析。

层次思想间归纳逻辑的特点是，同一层次间是平等的，共同收拢于上一层级思想。同一层次间思想要遵循MECE（MutuallyExclusiveCollectivelyExhaustive）的原则，即各项之间要“