运用SBAR沟通模式降低ICU护士交接班缺陷率.pdfVIP

运用SBAR沟通模式降低ICU护士交接班缺陷率.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护士进修杂志2017年3月第32卷第5期·413·

运用SBAR沟通模式降低ICU护士交接班缺陷率

宋秀婵黄萍英。徐红。宋娟丽黄燕

(1.广东省东莞市第八人民医院,广东东莞523325;2.江西省宜春市人民医院,江西宜春336000;

3.广东医科大学附属医院骨外科,广东湛江524001)

摘要目的探讨运用SBAR沟通模式在降低ICU护士交接班缺陷率中的应用。方法选择以重症监护病房

2015年9—12月收治的240例患者为对照组,选择2016年1—4月收治的240例患者为观察组,应用品管圈方法找

出对照组交接班缺陷的原因,运用SBAR沟通模式进行改进。比较两组患者运用SBAR沟通模式前后交接班缺陷

情况。结果交接班缺陷的原因包括:标准化交接流程知识缺乏,缺乏标准化交接班表格,交接班时间长,影响病人治

疗,对病人十知道(床号、姓名、诊断、职业病情、治疗、护理、饮食、心理、家庭)情况掌握不全。运用SBAR沟通模式

后,护士的交接班缺陷率由原来的17.4下降至8.33,交接时间由原来的(10.51±1.25)min/人下降至(4.52士

0.58)min/人;提问护士对病人十知道回答正确率从原来的65上升为92,PO.01,差异有统计学意义。结论运

用SBAR沟通模式降低ICU护士交接班缺陷率效果显著,且规范了交接班流程,提高了护士的综合能力。

关键词SBAR沟通模式;品管圈;护士交接班;护理缺陷

KeywordsSBARcommunicationmode;Qualitycontrolcircle;Nurseshift;Nursingdefect

中图分类号:R471文献标识码:CDOI:10.16821/J.cnki.hsjX.2017.05.009

在医院的失误中,有65的医院失误与沟通有要环节。为了促进医护人员交接班之间有效的交流,

关,主要源于医护人员之间不清晰和无效沟通_lj。笔者应用品管圈管理方法找出交接班的缺陷原因,

SBAR技术是一种有效的交接班沟通技术,目前已在并将SBAR沟通模式应用于护士交接班,取得了较好

欧美国家的医疗体系中广泛展开,其不但有利于医护的效果,现报告如下。

间信息交流,也保证了医疗服务质量及患者安全_2。],

1资料与方法

该模式主要包括4个部分:情景(Situation),即临床

状况的简述;背景(Background),即任何与目前状况1.1一般资料参与研究的ICU护士65名,均为

或治疗有关的家庭及个人病史;评估(Assessment),女性;年龄20~36岁,平均(23±4.5)岁;学历:本科

即能够反映患者情况的最新信息;建议(Recommen—25名,大专32名,中专8名;职称:主管护师1O名,护

dation),即未来可能需要采取的措施、处理及监测,预师22名,护士33名;工龄:1~3年33名,3~5年22

防可能发生的危急状况3]。监护室患者病情复杂、变名,5~1O年1O名。ICU开放床位31张,年收治病人

化快,护理交接班次数多,若发生任何沟通上的问题,数800余例。选择2015年9—12月重症监护室收治

势必会造成患者的安全隐患。品管圈(Qualitycon—的240例患者,将其设为对照组,其中男168例、女72

trolcircle,QCC)活动就是由相同、相近或互补性质工例,平均年龄(52±4.5)岁;观察组为2016年1—4月

作场所的工作人员自动、自发组成数人一组的活动团收治的240例患者,其中男152例、女88例,平均年

体,通过全体合作,集思广益,按照一定的活动程序,龄(4

文档评论(0)

leet1201 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档