分析腹部创伤的CT诊断及其临床价值.docxVIP

?

?

分析腹部创伤的CT诊断及其临床价值

?

?

【摘要】目的：分析腹部创伤的CT诊断及其临床价值。方法:在本次研究中选择近一年我院收治的50例腹部创伤患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，给予B超和CT进行诊断，对效果和价值进行分析。结果：对甲组和乙组的诊断效果进行分析，实践证明，甲组中19例患者诊断准确，其准确率为76%，乙组中23例患者诊断准确，准确率为92%，乙组的诊断准确率明显高于甲组，组间数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对腹部创伤患者采用CT进行诊断，其优势更为明显，准确率较高，能为后续治疗提供有效的依据，进而提升生存率，值得推广应用。

【关键词】腹部创伤；CT诊断；应用价值

R445A1007-8231（2017）19-0077-02

腹部损伤的发生原因有很多，包括：意外摔伤和撞伤等，对患者日常生活有严重的影响，针对其特殊性，在实践中需要做好患者病症分析工作，及时进行诊断，诊断后确定合适治疗方式。腹部损伤直接影响患者的生活工作，必须及时诊断和治疗，采取有效的诊断方式，得到最佳诊断效果。CT诊断方式的优势明显，根据现有诊断机制可知，合理采用CT诊断，能满足具体要求。为了分析腹部创伤的CT诊断及其临床价值，选择近一年我院收治的50例腹部创伤患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，给予B超和CT进行诊断，对效果和价a值进行分析。详细如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

在本次研究中选择近一年我院收治的50例腹部创伤患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，给予B超和CT进行诊断，对效果和价值进行分析。详细资料如下：甲组和乙组分别是25例患者，甲组中男和女分别是15例和10例，年龄在22～58岁，平均年龄（32.5针±1.8）岁。乙组中男和女分别是14例和11例，年龄在21～59岁，平均年龄（33.2±2.8）岁。根据上述数据可知，两组患者的常规性资料对比无明显差异，组间数据可以进行研究和分析。

1.2方法

在本次研究中对甲组患者应用B超进行诊断，检查整个上腹部，然后对腹腔内是否存在游离液进行判断，如果出现游离液，则为阳性。而后对患者采用CT诊断，全面扫描患者的腹部，扫描前，对扫描层厚度和间距进行设定，厚度设定为5～10mm，间距为5～10mm,对患者腹膜后腔和肠道情况进行观察。如果患者腹部存在游离液，则判定为阳性。CT扫描完成后，进行诊断，由专业医生进行判断[1]。

1.3统计学方法

在本次研究中采用SPSS24.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，当P＜0.05说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。

2.结果

在本次研究中对甲组和乙组的诊断效果进行分析，实践证明，甲组中19例患者诊断准确，其准确率为76%，乙组中23例患者诊断准确，准确率为92%，乙组的诊断准确率明显高于甲组，组间各项数据对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

腹部创伤比较常见，对患者自身有严重的影响，针对其特殊性，在临床研究中需要做好患者病症诊断工作，根据实际情况进行干预和治疗。腹部损伤的原因比较多，包括:意外损伤、摔伤等，通常情况下，腹部创伤患者需要及时进行手术治疗，如果治疗不及时，则可能危及到患者的生命安全[2]。

CT诊断方式优势明显，及时的干预治疗能减少消极因素的影响，创伤位置确定后，通过有效的诊断方式进行诊断，其价值明显。在诊断阶段需要医护人员提升自身综合能力，掌握诊断方式和具体要求[3]。

腹部损伤类型较多，以下进行详细分析，脾部接近体表，由于组织比较脆弱，周围组织对其保护性比较差，容易受到影响，在脾部检查阶段，要密切观察患者的临床表现和病史，在必要的情况下进行增强扫描，保证诊断的准确性。此外肝脏损伤几率较大，腹腔损伤多是由于暴力因素导致的，很容易出现大出血的情况，对肾也有一定的算上，在CT扫描阶段，容易出现遗漏的情况，因此必须做好脏器组织和腺体的诊断工作，在高密度充盈的前提下进行。CT诊断表现是膀胱周围有不成型的造影剂，胰腺损伤几率比较高，采用CT扫描后，表现为渗液以及胰腺肿胀等，根据现有定位指标要求可知，为了做好后续诊断工作，要立即做好抢救准备，一旦出现异常情况，配合急救医生进行抢救。腹部损伤患者病症比较严重，尽快治疗是关键所在，在病症分析阶段要掌握肠道和肠系膜的具体反应，为了减少损伤现象，做好病症判断工作。部分患者心理压力比较大，担心预后治疗效果不明显，或者产生其他炎症，因此在治疗阶段需要及时对患者病症进行评价，按照治疗要求实施。应当注意，诊断过程中异常情况的发生，诊断过程中要做好随时抢救准备，一旦患者出现异常，需要配合急救医生立即对患者进行抢救[4]。

对甲组和乙组的诊断效果进行分析，实践证明，甲组准确率为76%，乙组准确