中国篮球运动员相对年龄效应探究.docxVIP

?

?

中国篮球运动员相对年龄效应探究

?

?

白雪

为了保证青少年体育比赛的公平性，大多数比赛往往按照年龄不同设置分组。但是在任意年龄组中出生日期距离选择日最近的孩子比距离选择日最远的孩子几乎有整整一年的相对年龄差异。这种年龄差异带来的带来了在身体、认知以及心理成熟度的诸多方面优势，从而导致相对年龄较大的个体在比赛中拥有更优异的变现，进而能够得到教师及教练的青睐，更有机会进入到更高水平的比赛。使得运动队中运动员出生日期向竞赛选择日偏斜的现象，称为相对年龄效应。因为相对年龄效应涉及运动员选材、竞赛公平、运动员健康可持续发展等问题，因此一直是国外研究热点问题，至今已被在足球、篮球、棒球、田径等运动中被进一步证实。近年来我国对相对年龄效应也进行了大量研究，如刘卫民、周庆岱等（2007）对2005年中国足协注冊的男子足球运动员出生月份进行调查，发现大部分足球运动员出生月份集中在第一季，并呈显著性差异，我国足球运动员存在相对年龄效应，预示着我国足球运动员潜在的人才浪费现象。目前针对我国篮球运动中相对年龄的研究较少。CBA以及WCBA作为我国最大的两个篮球联赛，分别代表我国男女篮球运动的最高水平，其运动员经过层层的培养及选拔，对相对年龄效应的研究有很大的价值。本文通过对中国男子篮球职业联赛（CBA）以及中国女子篮球联赛（WCBA）中效力的中国籍球员出生日的分布特征进行研究，探究我国篮球运动是否存在相对年龄效应，并寻找治理办法。

1研究对象与研究方法

1.1研究样本与研究对象

以2019-2020赛季中国男子篮球职业联赛（cba）以及中国女子篮球联赛（WCBA）中注册的中国籍运动员研究样本，以其出生日期为研究对象。在研究之前剔除外籍球员，其中在CBA联赛效力的男子球员共286名，数据来源于中国男子篮球职业联赛官网（http：///），在WCBA效力的女子运动员271人，数据来源于中国女子职业联赛官网（https：//）。

1.2研究方法

将所得到的数据导入到SPSS25.0软件进行分析。首先将一年划分为四个季度，即1-3月为第一季度、4-6月为第二季度、7-9月为第三季度为、10-12月为四季度。由于无法获得各年份新生儿出生日的具体分布，我们假设所有年份各季度出生人口成均匀分布。之后分别按不同性别、不同场上位置对运动员出生季度做频数分析，以获得各季度出生的具体人数，最后使用卡方检验对其分布特征进行差异性检验，当P0.05时被认定为具有显著性差异。

2分析与讨论

2.1相对年龄效应产生的原因

篮球运动的成绩与身高、体重、力量等素质息息相关，身体的形态、素质等对比赛的影响较大。SandercockGR（2014）在对英格兰东部的21所学校中的8850名10-16岁青少年为研究对象，分析他们的心肺耐力、握力、下肢力量和出生月份之间的关系，结果表明出生月份与运动成绩之间存在正相关，相对年龄大的孩子比相对年龄小的孩子有更强的运动能力。另外相对年龄较大的孩子还往往有更高的心理成熟度及社会适应能力。

相对年龄效应产生的另一种解释是相对年龄较大的儿童具有更长的有效练习时间。有效练习（DeliberatePractice）是指那些为了提高现有技能水平及绩效的活动。在体育领域而言就是参与体育活动的具体训练，包括体能、技能等。经过证明，有效练习时间与青少年运动成绩之间存在正相关。相对年龄较小的个体相比相对年龄较大个体往往有着更长的有效练习时间，虽然可能只是几个月的时间，但在儿童少年时期这几个月的训练效果是相当明显的。

由于相对年龄带来的身体素质优势以及更长有效练习时间，往往能够带来更好的运动表现。在我国在现行的体育管理体制下，需要教练员马上获得好的比赛成绩，就必须使用相对年龄较大的球员。相对年龄较大的运动员也更容易被认为是“有天赋”“有潜力”的，他们能从对其“潜力”的偏见中受益，进而进入更高水平的运动队，并以此作为其职业生涯的跳板，而相对年龄较小的球员则逐渐流失，因此造成了相对年龄效应。

2.2相对年龄效应的治理办法

解决相对年龄首先应该使运动队的管理者、教练员、运动员的家长认识到相对年龄的存在以及不良影响。不可为了当前的成绩而忽视了长远的发展，淡化青少年体育比赛成绩的影响，倡导快乐运动。放弃对相对年龄较小个体的“歧视”，并且能够在青少年儿童发展阶段给予他们更多的关注、指导，在其比赛失败后能及时的对其进行安慰与疏导。另外国家体育职能部门也应制定相应奖励机制去鼓励和保障那些能为我国培养出优秀体育人才的基层教练员。

青少年按年龄分组的比赛与训练机制是造成相对年龄效应的主要原因，因此对选择日调整和更改可以一定程度上减少相对年龄效应。目前，许多国家也是采取这样的方法来治理相对年龄效应，如澳大利亚足球协会和加拿大冰球协会采用一种3年旋转选择日的