护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的临床效果观察.docxVIP

?

?

护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的临床效果观察

?

?

（启东市人民医院；江苏启东226200）

【摘要】目的观察护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的临床效果。方法选择我院2018年1月-2019年5月期间收治的60例创伤骨科患者作为观察样本，根据随机抽选法把患者分为对照组与观察组，均30例，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者护理干预，比较两组患者术后疼痛情况，对比两组患者的满意度。结果患者进行常规护理后术后12h、术后1d、术后2d、术后3d的疼痛评分均高于进行护理干预的患者，两组数据差异较大（P＜0.05），有统计学意义；进行护理干预患者的满意度有96.67%，进行常规护理患者的满意度有76.67%，患者对护理干预的满意度更高两组相比，差异较大（P＜0.05），有统计学意义。结论与常规护理相比，护理干预不仅能有效减轻创伤骨科患者的术后疼痛，还可以提高患者的满意度，临床价值较高，可进行推广。

【关键词】护理干预；创伤骨科；术后疼痛

术后疼痛是骨科临床常见问题，除了会引发血压升高，还会影响患者生活质量，不同的创伤骨科患者对疼痛的忍耐力不同，容易导致患者睡眠质量差，影响患者日常生活，导致患者出现心理问题[1]。因此我院为了观察护理干预对减轻创伤骨科患者术后疼痛的临床效果，对收治的60例创伤骨科患者进行分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2018年1月-2019年5月期间收治的60例创伤骨科患者作为观察样本，根据随机抽选法把患者分为对照组与观察组，均30例，其中对照组患者男16例，女14例；年龄37~72岁，平均（51.49±8.79）岁；观察组患者男15例，女15例；年龄38~73岁，平均（52.89±8.48）岁；对比两组患者的一般资料（P＞0.05），有可比性。

1.2入选标准

经医院伦理委员会批准；所有患者签署知情同意书。

1.3排除标准

不能正常沟通；临床检查资料不齐全；严重血液病；严重精神障碍者。

1.4方法

给予对照组患者常规护理；给予观察组患者护理干预，观察患者情况，进行疼痛干预，告知患者止痛方法，疏导患者不良情绪，讲解术后锻炼的重要性等。

1.5观察指标

比较两组患者术后疼痛情况，0为无痛，1~3为轻度疼痛，4~6为中度疼痛，7~10为重度疼痛。对比两组患者的满意度。

1.6统计学方法

数据采用SPSS19.0统计学软件统计处理，计量资料、计数资料分别用t检验和x2检验，并分别用(±s)，[例（%）]表示，（P＜0.05）为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者术后疼痛情况

对照组患者术后12h、术后1d、术后2d、术后3d的疼痛评分均高于观察组患者，两组数据差异较大（P＜0.05），有统计学意义。见表1。

3讨论

骨科手术是一种急性刺激，会使患者感到强烈的疼痛感，睡眠质量差，没有食欲，对患者的身体带来诸多影响，降低患者生活质量，使创伤骨科患者难以恢复[2]。给予创伤骨科患者护理时，若护理不够专业，会导致患者疼痛感增强，提高患者并发症发生率，因此需要对患者实施针对性的护理干预[3]。随着现代医疗技术与护理模式的发展，患者的需求能更好的得到满足，从环境、饮食、运动、药物和患者心理等方面入手，进行全方位护理，转移患者注意力，提高身体舒适度，减轻患者术后12h、术后1d、术后2d、术后3d的疼痛情况，提高患者满意度[4]。

就本次研究结果显示，患者进行常规护理后术后12h、术后1d、术后2d、术后3d的疼痛评分均高于进行护理干预的患者，两组数据差异较大（P＜0.05），有统计学意义；进行护理干预患者的满意度有96.67%，进行常规护理患者的满意度有76.67%，患者对护理干预的满意度更高两组相比，差异较大（P＜0.05），有统计学意义。

综上所述，与常规护理相比，护理干预不仅能有效减轻创伤骨科患者的术后疼痛，还可以提高患者的满意度，临床价值较高，有利于身体恢复，可进行推广。

Reference

[1]曾喜华,邓尔倚,梁丽萍,等.疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的效果评价[J].中国实用医药,2017,12(1):151-153.

[2]沈方英.规范化术前疼痛教育对骨科患者术后睡眠质量影响的效果评价[J].护士进修杂志,2017,32(12):1126-1128.

[3]安琪,刘旭琴.综合护理干预创伤骨科患者术后疼痛效果观察[J].西部中医药,2017,30(01):122-124.

[4]唐睿瑞.疼痛护理管理模式在创伤骨科患者中的应用效果[J].当代护士(下旬刊),2018,25(1):83-85.

?

-全文完-