教育教学研究中量表的编制与优化.docx

?

?

教育教学研究中量表的编制与优化

?

?

李烁李贵安

摘?要教育教学研究离不开评价，评价量表是评价可靠性与有效性的最主要影响因素之一，要保证量表的信效度，必须经过科学的流程进行编制与优化。研究显示，在教育教学研究中，量表编制与优化的一般流程包括明确测量对象、划分测量维度、项目的编制、初步筛选、专家评审、样本试测、基于试测的优化。本研究着眼于流程中的细节问题进行探讨，并结合实例数据加以分析，以供广大研究者参考。

关键词教育教学研究;量表编制与优化;因素分析;信度分析

：G652??：B

：1671-489X（2020）17-0076-03

1问题的提出

教育教学研究离不开评价，没有评价过程的反馈，易使研究过于主观化，研究结果难以令人信服。随着评价理论的不断发展，形成不同种类的评价方式，但无论哪种评价方式，最终都离不开测量量表。要保证量表测量的数据可靠可信，就必须在量表编制与优化过程中使用科学的流程与方法。本研究基于中外测量学的文献及教育学和心理学领域为主的有关文献，总结出普遍适用于教育教学研究中量表编制的科学流程，着眼于细节问题进行探讨，并依据SPSSV21的样本数据作为实例加以分析，以供广大研究者参考。

2量表编制

前期准备工作?编制一个量表，第一步要明确所测量的对象，这个测量对象一般是研究中的主要概念或主要概念的一部分（如核心素养）。明确测量对象后，还要厘清測量的意义所在。一般而言，在教育教学研究中测量的意义分为两个方面：

1）研究教育理论时需要获得量化的测量数据，以佐证已有理论或进行理论结构与内容的探究;

2）教学实践者在进行某项干预后需要通过量化的数据来得到干预对象的某个特质在干预前后的变化情况，从而证明干预的效果。

许多教育研究者认为，对于想要测量的东西心里早就清清楚楚，但结果却发现自己最初的想法比想象的要含糊得多。如果测量对象没有明晰的理论支撑就着手进行量表项目的编制，会导致很多可靠性与结构上的问题，这样如果到了后面的工作中再来弥补这些问题，将比一开始就把测量对象用完整科学的理论了解清楚要多出成倍的工作量。在量表编制的前期准备过程中，一定要对量表测量的对象所包含的内容与结构十分明晰。

将测量对象所包含的因素进行分类是十分有帮助的。若测量对象的概念已有明确的结构框架，就可以直接使用，否则需要研究者自己进行分类与归纳。注意：不能只将测量对象的概念划分为几个维度，由于其在教育教学研究中，测量的有关因素一般比较复杂，因此至少需要将其中的每一个维度继续划分成多个次维度，按需要可以再将每个次维度继续细分，以此类推。

生成初始项目池?项目就是构成量表的基本单位。理论上，一个好的量表，其项目应该是从有关项目宇（Universe）

中随机抽取的。由于假定项目宇为无穷大，这就基本上迫使人们打消实际去列举项目宇中所有项目并从其中随机取样的希望。在这一步工作中应该尽量多地罗列所有有关测量对象内容的项目，无须考虑量表长度的问题。因为在这一步，主观认为某个项目“不重要”是没有客观依据的。

项目的形式多种多样，现在最常见的是李克特型，其他还有瑟斯顿治标法、能力测验题等形式，根据测量对象选择适合的形式即可。如果测量对象的内容很广，可能一些维度的测量不适合用同样的形式，那么这时候可以将不同的维度分别采用不同的项目形式，制作各自维度的分量表，最后再通过设计如相加或加权后相加等方式来计算总分。

在项目编制过程中需要注意以下三点。

1）避免冗长。冗长的项目一般过于复杂，难以保证项目的清晰度，容易引发受测者的负面情绪，但前提是不能以牺牲内容的代价来换取表面上的项目简洁性。

2）避免有歧义的项目。如“我喜欢学习，因为学习让我快乐”，这个项目包含多个导向，做这种题目时受测者会感到困扰与为难，效度较低。

3）避免过于宽泛。如“有扎实的学科专业知识”，明显不能客观体现被测者的学科专业知识水平。

3量表优化

试测前的优化?初始项目池一般会比较庞大。考虑到最终量表的简洁性，首先要对量表项目进行初步筛选，主要依照三个方面进行：

1）删改表述有问题的项目;

2）高度重复的项目保留其一;

3）删改相关性有问题的项目。

邀请有关专家来对池中的项目进行评审，并根据需要请他们对项目进行重新分类。邀请的专家建议包含两个领域：

1）对量表测量对象有深入研究的专家，他们对测量对象有深刻理解，主要可以检验项目的内容效度;

2）测量学领域的专家，他们对如何提高量表的信效度有丰富的经验。

他们对于量表的建议很多都是建设性的，可以参考其建议对项目进行修改与增减。但也要考虑到专家本身也有一定的主观性，所以在更改或删除项目时，尤其需要反复斟酌。经过初步筛选与专家评审两个环节后，试测量表就生成了，之后应进行试测，使用试测获得的数据对量表进行进一步优化。

探索性因