- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
?
?
关于超声波浆、白云浆、化机浆对比分析报告
?
?
袁其瑞
根据公司安排,生产技术部于2016年8月20日对超声波浆进行了全面分析,同时与我公司生产的化机浆及使用的白云浆进行了比较,现汇报如下:
一、原浆对比
对比以上数据,超声波浆相比化机浆白度、强度及撕裂指数较好;相比白云浆仅撕裂指数及松厚度较好。但杂质多,尘埃高,粗大纤维多。
二、打浆对比
(一)380CSF游离度下指标对比
对比以上数据,超声波浆相比白云浆强度、松厚度湿重较好,但撕裂指数及不透明度低于白云浆。松厚度、不透明度明显低于化机浆。
(二)340CSF游离度下指标对比
对比以上数据,超声波浆的相比化机浆强度及撕裂指数较好,松厚度及不透明度明显低于化机浆;超声波浆相比白云浆仅不透明度及松厚度略好于白云浆,其它指标均低于白云浆。
(三)300CSF游离度下指标对比
对比以上数据,超声波浆的相比化机浆强度及撕裂指数较好,松厚度及不透明度明显低于化机浆;超声波浆的相比白云浆仅不透明度及松厚度略好于白云浆,其它指标均低于白云浆。
三、筛分对比
超声波浆、自产化机浆、白云化学湿浆筛分对比
从对比数据看,超声波浆得率最高,白云浆和化机浆得率相近,且比超声波浆低很多。说明超声波浆对纤维没有大的损伤(未考虑超声波浆的树龄)。
四、显微对比
从显微图片看超声波浆有粗大纤维多,纤维较长。
五、总结
1、超声波浆有较好的强度、撕裂指数、湿重表现;白度指标要好于化机浆,但低于白云浆。
2、超声波浆的松厚度及不透明度指标明显低于化机浆,略好于白云浆。
3、超声波浆樣的杂质多,尘埃高,粗大纤维多;且含有较多的未爆破的木片。
?
-全文完-
您可能关注的文档
- 大学生素质拓展课程建设研究.docx
- 基于PLC和LabVIEW的鱼菜共生实验系统设计.docx
- 基于信息化环境的中职英语教学改革分析.docx
- 优化农村初中学生科学核心素养的教学分析与实践.docx
- 搭平台拓市场谋发展.docx
- 信息化条件下军用车辆管理的思考探讨.docx
- 复杂型先天性心脏病孕足月剖宫产分娩1例.docx
- 当代定格动画的技术革新和真实性研究.docx
- 基层工会财务管理存在的问题及建议初探.docx
- 论法律至上的具体表现.docx
- 英语人教PEP版八年级(上册)Unit4+writing+写作.pptx
- 人美版美术四年级(上册)8 笔的世界 课件 (1).pptx
- 人美版美术七年级(上册)龙的制作.pptx
- 英语人教PEP版六年级(上册)Unit 2 第一课时.pptx
- 数学苏教版三年级(上册)3.3 长方形和正方形周长的计算 苏教版(共12张PPT).pptx
- 音乐人教版八年级(上册)青春舞曲 课件2.pptx
- 音乐人教版四年级(上册) 第一单元 音乐知识 附点四分音符|人教版.pptx
- 英语人教PEP版四年级(上册)Unit 6 Part B let's learn 1.pptx
- 道德与法治人教版二年级(上册)课件-3.11大家排好队部编版(共18张PPT).pptx
- 人美版美术七年级(上册)《黄山天下奇》课件1.pptx
文档评论(0)