全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果比较.docx

全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果比较.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的效果比较

?

?

(无锡口腔医院江苏无锡214001)

【摘要】目的:探讨牙齿修复中应用全瓷冠和金属烤瓷冠的临床疗效。方法:选择2013年1月~2015年12月在我院牙科接受牙齿冠桥修复术的患者140例为研究对象,将其按照修复材料均分为两组,对照组采用金属烤瓷冠进行修复,观察组应用全瓷冠完成修复,比较两组患者修复后的临床疗效。结果:观察组患者修复的总有效率为97.1%,远高于对照组的81.4%,两组对比存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论:全瓷冠应用于牙齿冠桥修复中取得了良好的临床效果,外观美观,使用安全,几乎不会对牙龈造成损伤,值得大力推广。

【关键词】牙齿修复;全瓷冠;金属烤瓷冠;临床疗效

R783.3A1007-8231(2015)16-0056-02

牙齿冠桥修复术是治疗口腔疾病的常见手术,部分患者随着年龄的增大,合并高血压、高血脂等疾病,会提高修复术的难度,因此探索治疗方式以降低患者治疗痛苦,提高患者的治疗效果具有重要的意义[1]。本研究选择140例接受牙齿冠桥修复术的患者为研究对象,探讨牙齿修复中应用全瓷冠和金属烤瓷冠的临床疗效,取得了较好的效果,现报道如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2013年1月~2015年12月在我院牙科接受牙齿冠桥修复术的患者140例为研究对象,将其按照修复材料均分为两组,对照组70例,男性40例,女性30例,患者的年龄范围为(27~58)岁,平均年龄为(32.5±5.3)岁;观察组70例,男性39例,女性31例,患者的年龄范围为(26~57)岁,平均年龄为(34.1±6.2)岁。将两组研究对象的性别、年龄等一般资料采用统计学方法进行分析,结果表明,P>0.05,差异不具有统计学意义,具有可比性。

1.2方法[2]

观察组应用全瓷冠完成修复:患者入院后先对患者牙齿的损坏情况进行检查和判断,根据检查结果完成制模,采用色彩对比、计算机和激光技术对模型进行核准,完成义齿,义齿完成后用全瓷冠进行修复,义齿试戴1周没有异常后,用双重固化树脂完成固定;对照组采用金属烤瓷冠进行修复:应用金属烤瓷冠修复患者的义齿。义齿试戴1周没有异常后,用无酸水门汀进行固定。

1.3观察指标

对统计两组患者牙齿修复的临床疗效,并进行对比。

1.4统计学方法

对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

统计两组患者的治疗效果,对照组患者修复的总有效率为81.4%,观察组修复的总有效率为97.1%,观察组修复的总有效率远高于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义,具体情况如表所示。

3.讨论

义齿又称为假牙,是为了代替人口腔内由于事故受损或者牙齿出现腐烂等导致缺少的天然牙齿而制作的人工牙齿[3],应该具有天然牙齿正常的咀嚼功能、美观性、发音功能等。牙齿冠桥修复不仅要求修复后义齿能够拥有天然牙齿的功能,还要求在今后长期使用的过程中不要发生不良反应。

为患者实施金属烤瓷冠修复时,义齿的内冠为金属材质,有很好的强度,不易出现冠折现象,但是如果患者对金属过敏,则其牙周组织会受到较大的损伤,容易产生牙龈红肿、溢脓等炎性反应;以金属为基底,很容易出现颈缘黑线。义齿修复完成后固定时采用无酸水门汀的牙颈缘密合性不佳[4],不能够完全遮挡患者牙颈部的金属色泽,还会影响患者口腔内的酸碱环境,这些因素都可能会导致内冠释放出金属离子,对患者义齿部位的牙龈色泽造成影响。

为患者实施全瓷冠修复时,义齿的内冠为非金属材质,采用树脂剂粘结后有很高的仿真度[5],即使粘结剂溶解也不会沉积在牙颈缘部位,不会影响患者的牙龈色泽,患者修复完成在后期使用过程中不会有颈缘黑线出现,美观性强。树脂粘结剂有很好的生物相容性,口腔内的酸性物质、碱性物质、唾液等不会对其造成腐蚀作用,使用安全,对患者义齿处的牙周组织损伤很小,不良反应发生率较低。全冠瓷与金属烤瓷冠相比制作工艺较为简单,只需要印模、烤瓷、粘结等,修复后义齿和天然牙齿的颜色更加接近,增大了修复的美观性。尤其是在修复前牙时对于美观性的要求较高,金属烤瓷冠不能满足患者想要的效果,使用全冠瓷则可以很好的解决这个问题。

综上所述,全瓷冠应用于牙齿冠桥修复中取得了良好的临床效果,外观美观,使用安全,几乎不会对牙龈造成损伤,值得大力推广。

【参考文献】

[1]李艳丽,张大华,高玉文,高洪德,高利敏,张力.全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果比较[J].中国现代药物应用,2015,9(15):111-112.

[2]魏海龙.金属烤瓷冠与全瓷冠对牙齿进行修复的临床效果比较[J].中国医疗

文档评论(0)

姚启明 + 关注
实名认证
内容提供者

80后

1亿VIP精品文档

相关文档