网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

胃癌患者规范化癌痛护理干预对心理与生活质量的影响.docxVIP

胃癌患者规范化癌痛护理干预对心理与生活质量的影响.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胃癌患者规范化癌痛护理干预对心理与生活质量有积极影响

??

?

??

胃癌患者规范化癌痛护理干预对心理与生活质量的影响

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:探究胃癌患者规范化癌痛护理干预对心理与生活质量的影响。方法:纳入2021年1月~2021年8月我院肿瘤科接收的60例胃癌患者为例,依据随机分组方法进行分组,分为研究组以及对照组,各30例。对照组使用常规护理,研究组使用规范化癌痛护理干预,观察患者心理指标(SAS评分,SDS评分)以及癌症生命质量核心量表QLQ-C30评分。结果:研究组患者SAS评分,SDS评分低于对照组QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05)。结论:规范化癌痛护理干预可减少胃癌患者负面情绪,提升其生活质量。

【关键词】胃癌;规范化癌痛护理干预;心理;生活质量

胃癌是肿瘤科中较为常见消化系统癌症,多发生在患者胃黏膜上皮的恶性肿瘤,疾病具有高发病性,高致死性特点。且5年相对生存期在20%左右[1]。疾病症状以腹痛、食欲减退、恶心、呕吐、呕血、黑便为主,当疾病进展到末期造成患者出现癌痛,对患者心理产生负面影响同时降低患者生存质量。规范化癌痛护理干预属于新型护理模式,可以对患者疾病治疗中癌痛进行缓解,减少其负面情绪,对提升患者生存质量有积极意义[2]。

1资料与方法

1.1临床资料

纳入2021年1月~2021年8月我院肿瘤科接收的60例胃癌患者为例,依据随机分组方法进行分组,分为研究组以及对照组,各30例。研究组男性/女性=18/12,年龄[37~78(57.46±2.69)]岁。对照组男性/女性=17/13,年龄[39~79(57.59±271)]岁。计算机输入两组患者性别,年龄数据,显示无统计学意义(P0.05)。研究经医学伦理委员会审批认可、批准后开展。《知情同意书》签字。

1.2方法

对照组实施常规护理,密切关注患者病情变化情况,同时为患者讲解癌痛出现原因;保证患者居住病房环境整洁通风,保持病房安静,让患者可以充分休息。

研究组使用规范化癌痛护理干预。(1)干预过程中成立护理小组,评估患者癌痛等级,依据评估结果为患者制定护理计划。(2)同时加强疾病健康指导工作,讲解疼痛产生原因同时为进行疼痛药物使用指导,说明镇痛药物使用功能以及使用中可能存在的不良情况,不良反应后如何处理等,积极满足患者疾病诉求。(3)结合中医护理干预,为患者使用针灸,中药贴敷等干预措施地帮助患者疏通经络,减轻患者疼痛感。(4)积极与患者进行交流,鼓励患者安慰患者,同时对于负面情绪患者给予情绪正向引导,讲解情绪愉悦对自身疾病治疗积极性。(5)使用催眠疗法以及音乐疗法转移患者疼痛注意力,减轻患者疼痛。(6)饮食中为患者补充营养物质,以低脂,低盐,低糖为主,补充蛋白质以及微量元素,定期对患者进行肢体按摩,同时做好预防便秘措施。

1.3观察指标

观察患者心理指标(SAS评分,SDS评分)以及癌症生命质量核心量表QLQ-C30评分。

1.4统计学分析

统计学软件版本SPSS19.0;有序资料:(±s),表示:t;计数资料:(%),表示:x2,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1心理指标比较

研究组患者SAS评分、SDS评分低于对照组,数据存在统计学意义(P<0.05)见表1

表1心理指标比较(n,±s)

组别

SAS评分

SDS评分

对照组(n=30)

52.49±3.19

54.22±2.21

研究组(n=30)

30.09±1.51

30.33±1.92

t

34.763

44.697

P

<0.001

<0.001

2.2生存质量比较

研究组患者生存质量评分优于对照组(P>0.05)见表2

表2生存质量比较(n,±s)

组别

躯体功能

角色功能

认知功能

情绪功能

社会功能

对照组(n=30)

60.45±2.36

70.15±1.13

76.45±2.69

78.96±5.46

77.69±1.98

研究组(n=30)

90.36±2.45

98.45±2.22

88.69±4.11

86.56±4.61

90.15±1.78

t

48.158

62.225

13.648

5.825

25.633

P

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

<0.001

3讨论

随着当前人们的饮食习惯,生活习惯发生变化,导致胃癌发生概率逐渐增多,严重影响了患者身体健康降低患者生活质量。相关流行病学数据显示胃癌发生情况男性是女性的1.5~2.5倍,而其中大约90%为腺癌,发病峰值年龄在50~80岁,我国胃癌发病率以及死亡率均较高,胃癌占癌症死亡人数接近四分之一[3]。

而在胃癌疾病治疗中很容易出现癌痛,癌痛的发生对患者疾病治疗积极性产生影响,导致患者出现负面情绪,例如焦虑抑郁,悲伤难过,抵触治疗等,这种情况下对患者病情

文档评论(0)

180****2140 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档