未按标签标注内容违规使用农药的监管分析.docxVIP

未按标签标注内容违规使用农药的监管分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

未按标签标注内容违规使用农药的监管分析

?

?

[摘要]通过对查处的一起未按标签标注内容违规使用农药案件的解析,分析了违规使用农药存在的问题、产生原因,提出了监管对策建议,阐述了农药使用者应当承担的法律义务责任,希望农业部门依法履职,对农药生产、经营、使用等环节实行事前、事中、事后全程监管。

[关键词]使用农药;违法行为;监管

[]D922.4

[]B

新《农药管理条例》实施后,农业部门在加强对农业生产企业、经营门店监管的同时,开始延伸监管触角,关注农产品规模种植基地、农民专业合作组织、现代农业园区、家庭农场等主体农药使用情况,将使用环节作为监管新的重点。现就一起未按标签标注内容违规使用农药的违法案例,剖析其存在的问题、现状原因,提出对策措施。

1案件查处的基本情况

1.1农药产品基本信息

2018年某市农业执法人员在某农业发展有限公司(下称该公司)生产基地农业投入品仓库检查发现存有某生物科技有限公司(下称厂方)生产的0.6%苦参碱水剂农药产品,经查该农药产品登记核准的作物(范围)为茶树,防治对象为茶尺蠖,制剂使用药量为60-70ml/667m2,使用方法为喷雾,毒性为低毒,限定使用时间为茶尺蠖幼虫低龄期1-3龄均匀喷雾施药,视虫情在7-10天后可再增加用药1次,夏茶期约在5、6月初用药,秋茶期约在8-9月初用药,具体可根据各地发生特点用药。该农药产品标签标注的使用作物与防治对象与核准登记的内容一致。

1.2某农业发展有限公司基本信息

该公司为法人独资有限责任公司,注册资本为200万元,经营范围为农产品种植,禽、畜、水产品养殖、沼气生产。农业执法人员对该种植基地现场实地勘察,查阅农产品生产记录台账后,确认种植的农产品为青菜、扁豆、西蓝花、萝卜等蔬菜,没有种植茶树。

1.3農药使用情况认定

农业执法人员在调查时制作询问,检查农产品生产、农药使用记录,确认该公司2016年9月从某生物科技有限公司购买上述0.6%苦参碱水剂农药,在新《条例》实施后,2017年6月-2018年5月期间,使用于青菜、扁豆、西蓝花、萝卜等蔬菜,主要是防治菜青虫、小菜蛾等虫害。

1.4违法行为立案查处

经调查该公司将其登记核准的使用作物茶树,防治对象茶尺蠖的0.6%苦参碱水剂农药用于公司基地种植的青菜、扁豆、西蓝花、萝卜等蔬菜,防治菜青虫、小菜蛾等虫害。新《条例》第三十四条规定:农药使用者应当严格按照农药标签的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项使用农药、不得扩大使用范围、加大用药剂量或者改变使用方法。该公司未按照登记核准标签标注的内容使用农药违法行为属实,当地农业部门据此对当事人的违法行为进行立案查处。

2案件处罚意见的确定

2.1当事人提出辩解

该公司在配合调查处理案件的同时,向农业部门递交了以下相关辩解意见:①厂方经登记核准有效成分苦参碱水剂的有0.3%、0.6%2种类型,其中0.3%苦参碱水剂适用作物(范围)十字花科蔬菜、防治对象菜青虫、蚜虫。0.6%苦参碱适用作物(范围)为茶树,防治对象为茶尺蠖,以往一直采购的是0.3%,基地种植的就是蔬菜主观上没有必要购买其他用途的产品;②采购时生产厂家错将茶树用0.6%水剂当作蔬菜用0.3%水剂发出,直到农业执法人员检查时才发觉,企业一直坚持绿色生产,使用农药是环保机构推荐的;③厂方错发的产品虽然用于茶树,但有效成分一致,且用于有机茶园生产有机茶叶,因此也可用于蔬菜;④购买日期为2016年,是新《条例》实施之前购买,法不溯及以往;⑤即使新《条例》中有按标签内容使用的规定”上述2种农药的成分一致,本身可用于蔬菜没有问题,新旧法规有没有过渡期,如果全按新的规定,许多蔬菜害虫无药可治怎么办;⑥职能部门没有对新法规进行宣传培训普及教育;⑦企业偶有违规行为,不是故意的且没有产生危害后果,应以指导教育为主。

2.2调查结论及处理意见

经农业执法人员调查,该公司不按照农药标签标注使用范围使用农药的违法事实清楚,证据确凿,应予以处罚。在如何确定处罚裁量时,农业执法机构集体讨论时考虑,根据行政处罚、过罚相当、教育与处罚等原则,结合当事人提出辩解理由,对该公司处罚时应当全面考虑多方面因素:①多年坚持绿色生产理念,使用苦参碱水剂农药产品目的为了生产无公害、绿色、有机食品,且是相关部门推荐使用;②不按照登记核准标签标注的使用范围使用农药,客观原因是由于厂方存在欺骗行为,将该公司订购的0.3%苦参碱水剂,调换0.6%苦参碱水剂,该公司起初使用农药产品适用作物范围为十字花科蔬菜,不存在主观故意违规使用;③该产品使用的数量相对较少,农产品生产获利很小,危害后果轻微;④以往该公司被检查时,没有违法前科的记录,依法生产。

农业执法机构提出两种处罚意见:①按照正常程序裁量处罚;②从轻或减轻。处罚建议递交局案件审查小组进

文档评论(0)

189****9585 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档