MIPVU程序下基于CET4阅读语篇中的隐喻识别研究.docx

MIPVU程序下基于CET4阅读语篇中的隐喻识别研究.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

MIPVU程序下基于CET4阅读语篇中的隐喻识别研究

?

?

【摘要】本文在认知隐喻学的理论框架下,以Pragglejaz团队在2007年提出的广泛应用于隐喻识别研究中的隐喻识别程序(MIP)和斯迪恩(2010)在对MIP改进和完善后提出的新的隐喻识别方法(MIPVU)为研究基础,选取2016年-2018年CET4真题中的阅读理解试题为研究语料,通过实证研究促进MIPVU在以往研究论断上的进一步明晰,证实其可操性强的特点,为英语学习者隐喻识别能力的培养提供可行性的方法和策略,具有实际的指导意义,同时也为英语阅读教学提供了可参考的经验和方法。

【关键词】隐喻识别;MIPVU;CET4;英语阅读

【作者简介】狄晓莉(1988-),女,汉族,河南商丘人,广州番禺职业技术学院,助教,硕士,研究方向:认知隐喻学、二语习得。

【基金项目】广州番禺职业技术学院“十三五”(第二批)社科类项目《基于MIPVU的隐喻识别能力与二语习得的相关性探究》(编号:2018SK020),主持人:狄晓莉。

一、引言

2002年在首届全国认知语言学研讨会上,束定芳指出:“隐喻理论对语言教学有着积极的指导作用和应用价值。语言教师可以利用隐喻理论来解释语言意义的变化发展过程,解释词汇意义之间的相互联系;同时,还可以利用概念隐喻理论来解释语言中各种不同形式的隐喻之间的系统性和和相互关系。”仅此三项概观,足以说明隐喻理论在语言教学和二语习得中的实用价值,值得研究。目前隐喻理论研究的主要方向之一是如何准确识别与解释真实话语中的隐喻,从而推动语言教学,斯迪恩(2010)在对MIP改进和完善后提出的新的隐喻识别方法(MIPVU),作为最有影响力的隐喻识别方法之一,亟待更多的实证研究检验其合理性。与此同时,英语阅读中经常会出现这样的现象,学生对英语词汇和语法知识都有一定掌握,但是在实际阅读中仍然会出现对语篇意义不能准确理解的情况。针对这一问题,文章拟采用我国目前范围最广、影响最大的CET4真题中的阅读理解为研究对象,在认知语言学的理论框架下对语料中的语言片段进行隐喻识别分析,促使语言学习者充分认识到,隐喻作为一种概念结构而不仅是修辞手法普遍存在于英语文章中,对语篇理解发挥着重要的作用。

二、隐喻识别方法

縱观西方历史,隐喻的研究曾出现过许多不同的理论和观点,如昆体良提出了“替代论”、理查兹提出了“互动论”等。其中,乔治·莱考夫和马克﹒特纳的“概念隐喻理论”把隐喻理论发展到一个新的高度;“合成空间理论”的进一步完善,使得隐喻理论的发展到一个新的高潮。随着国外PragglejazGroup的MIP和斯迪恩团队的MIPVU这两种隐喻识别方法引入到中国,并得到广泛关注和认可,国内学者尝试将MIPVU应用于实证研究,探索MIPVU的可操作性和合理性,为隐喻识别提供正确的研究方向。

首先简要介绍由Pragglejaz团队在2007年提出的广泛应用于隐喻识别研究中的隐喻识别程序(MIP),MIPVU是MIP的精简和扩展之后的隐喻识别方法,在学习MIPVU之前,先把MIP的步骤列举如下:

1.通读完整语篇,理解总体意义。

2.细分语篇中的词汇单位。

(1)分析每一个词汇单位在语篇中的意义,它如何在特定语境中指代实物、关系、属性以及该词汇单位在语境中的位置。

(2)辨别词汇单位是否存在比在该语境中更加普遍和基本的意义,基本意义是指:

a.更加具体的意义,词汇单位的联想意义,比如说看到的、听到的、感觉到的、问到的、品尝到的意义更容易理解。

b.身体行动相关的意义。

c.历史久远的意义。基本意义并一定是该词汇单位的最常用意义。

(3)如果词汇单位存在上述情况,那么它可以标注成隐喻词汇。

MIP识别出的隐喻意义实际上是词汇单位的间接意义,也可以说是语篇意义,与词汇单位的基本意义不同,词汇单位的基本意义并不存在于语篇理解中,但是在字典中可以查询到。正是词汇的基本意义和语篇意义之间的对比体现了从源域到目标域之间的概念映射,从而形成了词汇的隐喻性表达。

MIP在识别隐喻的过程中存在的缺陷导致无法识别部分隐喻性表达,鉴于这一问题,更加科学合理的隐喻识别方法MIPVU应运而生。值得注意的是MIPVU的使用是在完成了MIP的识别程序之后进行的,在MIP的基础上,MIPVU提供了一些补充程序,确保研究者在语篇中发现隐喻相关词汇,操作流程如下:

(1)逐字阅读语篇,找到隐喻相关词语(MRWs)。

(2)如果某一词汇在语篇中的意义不是其直接含义,但可以通过基本意义的跨域映射来解释其意义,这一词汇可以标为隐喻性词汇(MRW)。

(3)如果某一词汇在语篇中的意义是其直接含义,但可以通过该词汇一个更加基本的指代意义跨域映射来解释其在语篇中的意义,这一词汇可以标为表层隐喻词汇(MRW,表层隐喻)。

文档评论(0)

133****6472 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档