LTETDD系统级性能研究.docx

??

?

??

LTETDD系统级性能研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

ResearchonLTETDDSystemLevelPerformance

LangWei-minacute;,JiaoQiaoz,WangFeng-dongacute;,GaoYonghongl

(l.PLAInstituteofCommunicationCommand,Wuhan,430010,China;

2.WuhanInstituteofTechnology,Wuhan,430073,China)

Abstract:TheLTETDDoperationisverysimilartoLTEFDD,includingexactlythesamemultipleaccesssolutions,chanrtelencoding,etc.FurtherdevelopmentofLTETDDmodeproceedstogetherwiththeLTEFDiQmodetowardstheLTE-AdvancedtomeettheITU-RIMT-Advancedrequirements.ThispaperanalyzestheRoundTripTime(RTT)forTDDsystems,describesthefeaturesofTDDresourceallocationsinLTE,introducestheuplinkspectralefficiencyforLTETDDsystemswithdifferentpowercontrolsettings,presentstheprocessingmeansofdownlinkHARQACK/NACKbundling.Inconclusion,wesummarizetheperformanceofVoIPinLTETDDmode.

Keywords:LongTermEvolution(LTE);TimeDivisionDuplex(TDD);FrequencyDivisionDuplex(FDD);IMT-Advanced

摘要：LTETDD工作原理与LTEFDD类似，包括采用了相同的多址方案、信道编码技术等。这两种工作模式将向未来发展方向LTE-Advanced逐步演进，以满足ITU-RIMT-Advanced要求。本文分析了TDD系统的往返时间．描述了LTETDD模式资源分配特点，介绍了采用不同功率控制设置的TDD系统上行链路频谱效率，给出了下行链路HARQACK/NACK集束处理方法，最后归纳了LTETDD模式中的VoIP性能。

关键词：长期演进(LTE)；时分双工(TDD)：频分双工(FDD)：IMT-Advanced

TN929.5：A

：1673-1131(2010)04-008-04

一、引言

在LTE系统中．TDD模式与FDD模式比较相似。通常情况下，当我们对时间复用和频率复用进行对比时，存在着一些与频谱使用方式有关的区别，它为我们对频谱效率进行100%的公平比较带来了诸多困难。虽然在TDD模式下，在UL和DL之间系统需要一个保护周期，但是FDD系统在频域需要一个大的间隔。其次．如果TDD系统对UL和DL资源采用了相同的分配方法，则它们可以工作在邻近频段；否则它们需要采用与FDD系统中UL和DL资源分配类似的方法。

另一个与频谱相关的问题是，对于能够提供与FDD系统类似容量的TDD系统来说．DL和UL系统带宽需要设置为FDD系统的2倍。这会影响到RRM性能，且用户需要采用更大的传输带宽进行工作。对于UL数据传输来说，这是非常困难的，因为UE的传输功率非常有限。

二，TDD系统的往返时间

在LTE系统中，反馈控制环路有多种用途。由于TDD系统不具备连续传输和接收功能，我们预计TDD中这些控制环路的往返时间会增加，从而可能会降低系统性能。但是，由于需要处理时间，即UE或NodeB对控制信道进行解码和编码操作所需构时间．TDD和FDD之间的往返时间典型取值是类似的。形成的时延通常是10ms左右(FDDRTT为8ms左右)．因而TDD帧结构的影响相当小，无论它是运行在LTETDD式下，还是运行在FDD模式下，都不可能对TCP/IP性能产生影响。

三、资源分配

LTERRIV的-个关键特征是信道感知调度，它既可用在UL中，也可用在DL中。在适当条件下，该特征可为频谱效率带来