原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
?
?
中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效比较陈晓玲
?
?
【摘要】目的：对中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效进行分析比较。方法：回顾性分析2014年2月至2016年9月来我院就诊的88例的患者，采用随机法将88例患者均分为观察组和对照组，每组各44例，观察组患者治疗采用中药配方颗粒，对照组患者治疗则采用传统中药饮片。对两组患者的临床疗效进行分析比较。结果：观察组44例患者治疗总有效率比对照组患者治疗总有效率明显要高（93.18%vs68.18%），P0.05，差异具有统计学意义。结论：对患者治疗采取中药配方颗粒的治疗疗效明显比传统中药饮片显著，质量十分稳定，患者使用方便，效果甚佳，值得在临床广泛应用。
【关键词】中药配方颗粒；传统中药饮片；临床疗效；盗汗
[Abstract]objective：totraditionalChinesemedicineformulaparticlescomparedwiththeclinicalcurativeeffectoftraditionalChinesemedicineyinpianwereanalyzed.Methods：aretrospectiveanalysisinFebruary2014toSeptember2016inourhospital88casesofpatients，thestochasticmethodisadoptedto88patientswerepidedintoobservationgroupandcontrolgroup，eachgroupof44cases，observationgroupofpatientsusingtraditionalChinesemedicineformulagranules，thecontrolgrouppatientsusingtraditionalChinesemedicineyinpian.Toanalyzetheclinicalcurativeeffectoftwogroupsofpatients.Results：thetotaleffectiveratetreatmentgroup44patientsishigherthanthecontrolgrouptotaleffectiveratetreatmentsignificantlyvs68.18%（93.18%），P0.05，thedifferenceisstatisticallysignificant.Conclusion：forpatientstotakethetreatmentefficacyoftraditionalChinesemedicineformulaparticlessignificantlythanthetraditionalChinesemedicineyinpian，thequalityisverystable，witheasytouse，goodeffect，isworthwideapplicationinclinic.
[Keywords]Chinesemedicineformulaparticles；TraditionalChinesemedicineyinpian；Clinicalcurativeeffect；Nightsweats
利用现代化技术把传统中药饮片进行提纯、浓缩以及干燥后所得的颗粒状物质称为中药配方颗粒，中药配方颗粒不需要煎煮，而且服用方便，随着生活节奏的加快，采用中药配方颗粒进行治疗已经成为一种新的治疗手段[1]。然而目前临床对中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效认识不足，且存有疑问，本次研究中回顾性分析2014年2月至2016年9月来我院就诊的88例患者，采用这两种方法进行治疗后临床疗效进行分析，具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料回顾性分析2014年2月至2016年9月来我院就诊的88例患者，采用随机法将其分为两组，分别是对照组（44例）、观察组（44例）。对照组患者中男23例（52.27%），女21例（47.73%），年龄介于18岁和62岁之间，平均年龄（46.32±11.24）岁；病程介于6个月和6年之间，平均病程（3.14±0.78）年。观察组患者中男21例（47.73%）），女23例（52.27%），年龄介于17岁和65岁之间，平均年龄（45.52±12.32）岁；病程介于6个月和6年之间，平均病程（3.34±0.85）年。经初步诊断发现88例患者均出现盗汗、气短等现象，经医师仔细检查，完善各项检查后88例患者分别是肺卫不固型（58例）和阴虚火旺型（30例）。两组患者在年龄、性别等一般因素上差异不大，P0.05，差异不具有统计学意义，可比性强。
1.2方法
1.2.1肺卫不固型肺卫不固型
文档评论（0）