对毒品犯罪死刑问题的反思.pdf

法治时空

对毒品犯罪死刑问题的反思

聂汪林

（澳门科技大学中国澳门999078）

摘要：毒品犯罪死刑存废的争议在中国持续已久，目前学界有不少人认为应当废除有关于毒品犯罪的死刑规定，这

篇文章对此不敢苟同，文章强调死刑存废应当考虑到国家的历史与现实背景，不能单单从学理上或者盲目照搬西方的人权

观念论证废除死刑的必要性，相反，从国家实际情况和意识形态上看，保留毒品犯罪死刑才更具有必要性与正当性。

关键词：毒品犯罪；死刑；死刑保留

近年来，受到西方所谓“人权”观念的影响，伴随着动，参与利益输送的行为。从而可以看得出，这个罪名的

经济的飞速发展，以及中西方法律文化的碰撞与交融，国逻辑是十分周延的，打击的就是毒品犯罪的源头。

内一些著名的刑法学者开始对于我国《刑法》第347条的我们联系其他法条，例如第349条“包庇毒品犯罪分

规定作出反思，认为当前应当废止该条款内有关于死刑子罪；窝藏转移隐瞒毒品、毒脏罪”，第353条“引诱、教

的规定。唆、欺骗他人吸毒罪”以及第三百五十四条“收容他人吸

笔者对于废止毒品犯罪死刑的说法并不敢苟同，无毒罪”。通过简单梳理这些罪名就不难发现，他们是第

论其出发点是认为“废除死刑是切合国际潮流[1]”还是认三百三十七条所涉罪名后果的延伸，因为上述罪名要求

[2]

为“不足以构成‘罪行及其严重’”亦或是认为“不会放成立，共同的要求是必须持有毒品，那么这些毒品从哪里

纵毒品犯罪分子[3]”等等，都具有一定的法教义化、理想来呢？从常人的视角看，不是从别处购买，就是靠走私，

化的色彩，最终所得出的结论都是不符合我国历史发展或者就是自行制造。所以，将347条犯罪视为毒品犯罪的

历程、人民群众诉求、以及我国国情的。源头也无可厚非。那么从立法者的视角看，为了最大程度

笔者认为毒品犯罪的死刑存废，不宜孤立的从学理、地打击毒品犯罪，对生产毒品、走私毒品、运输毒品、贩

从西方所谓的“人权”观念，从所谓国际潮流来看待，更卖毒品的行为科以最高至死刑的重刑，从而达到尽可能

要立足于我国实际的国情，我国的历史和政治背景，以及避免这毒品流入社会，引起社会层面上其他衍生的毒品犯

我国当前主要矛盾务实地思考这个问题。习近平总书记曾罪的目的。

强调：“禁毒工作事关国家安危、民族兴衰、人民福祉，毒而且根据如前文所述法条的规定，想要被判处死刑

品一日不除，禁毒斗争就一日不能松懈。”这从一个侧面的条件也相当严苛，要求涉案鸦片必须达到一千克以上，

来看，我国的禁毒形式仍然复杂严峻，废除毒品犯罪死刑海洛因或甲基苯丙五十克以上或者是首要分子，或者以

在一定时期内恐无法达成。武装掩护的或者是以暴力形式抗拒检查情节的又或者是

笔者将基于法条本身的角度展开，从历史的角度，从参与国际贩毒活动的，才能有机会被判处死刑。况且我们

马克思主义中国化下的人权观，以及从社会禁毒现实的从文本上看，死刑被放到了所有量刑的最后，足以体现立

角度讨论为什么不能废除毒品犯罪死刑的问题。法者在规定此罪时对于死刑的审慎态度，最终将死刑写

法规视角入该罪，足以证明此罪在立法者看来仍具有严重的社会

笔者认为，从法条本身视角应该秉持“四个自信[4]”，避危害性。

免单一的从西方价值观去看待法条内容，