员工持股计划的激励效用及对策分析——以华为为例.pdfVIP

员工持股计划的激励效用及对策分析——以华为为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

管理纵横lBweepngOVBFtheManagement

员工持股计划的激励效用及对策分析

以华为为例

尉桂华杨亚君大连交通大学经济管理学院辽宁大连116025

摘要:员工持股是将上市公司人力资本和物质资本结合的纽带,是一种有效的股权激励方式,可以在一定程度上将

股东、员工和经营管理者的利益一致化,可以强化员工对公司经营管理者的监管动机,也可以提高经营管理者的自

我监督意识。本文以华为为例,对员工持股计划的激励效用进行分析,提出进一步完善员工持股计划的对策建议。

关键词:持股计划;激励效用;对策分析

一、华为技术有限公司持股计划的激励效用分析2收益分析:

1现金流分析:由于20l1年银监会出台相关规定,员工持股计划的认股资金

通过华为年报数据及计算分析可知,华为员工持股计划的授需员工自筹。资金来源受到限制,加之银行贷款利率逐年增加,提

股价格和分红额度相对稳定,而由于华为持股计划的实施规模逐高了员工参与持股计划的成本。虽然员工投入成本加大,但是华

年扩大,截止2013年华为持股员工已达84187人,由持股计划带来为持股计划每年的分红相当可观,2010年甚至达到59600元/人。

的现金净流量逐年增加,截止2013年已达70.5亿元,较2009年增根据计算分析可知,2009-2013年,参与员工持股计划的员工投资

加了二倍还多。但是2009至2013年五年期间员工持股给企业带回收期均在4年以内,最短为两年,年收益率均在20%以上,2010年

来的现金净流量分别占其每年总资产,销售收入,营运资本的百分的收益率甚至达到55%。员工持股计划的高收益率使其具有很强

比很小,有的甚至不到2%,如此小的比例说明员工持股不可能作的可行性,对员工的激励效用显著。即使是出于自愿购股原则,理

为公司营运资本资金的主要来源,它不是华为进行“内部融资”性的员工也是愿意参与员工持股计划的。(假设授予额度平均为

的渠道,而是一种股权激励方式。(假设授予额度平均为20000股/20000股/入)计算结果见表2:备注:华为在20l0年以前授予的股

人)见表1,图1:权,认股资金一般是公司担保,员工以个人名义向银行贷款。201l

对随机效应模型、固定效应模型还是混合效应模型进行了的选加了行业竞争,长期来看,这有利于传统行业逐步趋向公平的产品

择,检验结果未列示。下表展示了模型l和2的回归结果。价格,有利于新兴行业创新能力的提高。田

随着私有股占总股本的比例增加,公司的盈利能力显著提高,

但劳动力密度却有所上升。然而外资持股比例的交叉项对劳动力参考文献:

密度为负的影响,说明进行私有化的国企资本结构中若同时包含l1]DewenterKL,MalatestaPH.State-ownedandprivately

外资持股,有利于提高公司的用人效率,外资持股对盈利能力也有ownedfirms:Anempiricalanalysisofprofitability,leverage,

显著提高。andlaborintensity[J].TheAmericanEconomicReview,2O01,

模型2中,上市私有化对于盈利能力和劳动力密度的影响与模91(1):520—54

型1的结果一致。公司上市私有化前盈利能力就已经有所提高,劳[2]GuptaN.Partialprivatizationandfirmperformance.The

动力密度下降,其原因可能是因为对于上市的预期,使其开始改善JournalofFinance,2005,6o(z):987-1015

公司治理。上市私有化前中后市场竞争性都有所提高,这表明,国[5】朱琥祥,张帆.公司上市前后经营业绩变化的经验分析

企在进行上市私有化的前三年,行业预

您可能关注的文档

文档评论(0)

经典文库 + 关注
实名认证
服务提供商

人力资源管理师持证人

专注于各类文档、文案、文稿的写作、修改、润色和各领域PPT文档的制作,收集有海量各类规范类文件。欢迎咨询!

领域认证该用户于2025年05月14日上传了人力资源管理师

1亿VIP精品文档

相关文档