灾难新闻报道模式分析-以湖南洪灾为例.docxVIP

灾难新闻报道模式分析-以湖南洪灾为例.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

灾难新闻报道模式分析

以湖南洪灾为例

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

一引言

2017年7月湖南普降大雨,其间最高水位线甚至超过1998年特大洪水,形成特大洪涝灾害。新闻媒体对事件进行了持续性的报道,报道内容包括了灾前预警、受灾情况、抗洪救援、灾后重建等。但与之相对的是,微博等社交媒体平台上出现了大量不满的声音,甚至说这次事件“不见媒体报道”。这样的矛盾表明了此次灾难事件中存在对话缺失的问题,本文主要从媒体报道模式方面来分析在报道中存在的造成对话缺失的原因。

现在关于新闻报道模式的研究主要分为两类。第一类侧重于专题类型的报道模式研究,第二类侧重于探究新媒体环境下新闻报道模式所面临的挑战。前者关于灾难报道模式的主题分析中,孙发友将我国灾难新闻报道分为20世纪80年代之前的“人本位”和20世纪80年代的“事本位”两个阶段。[1]王海燕等人将研究报道模式确定为研究报道主题及其呈现形式,并将新闻报道模式划分为监督模式、喉舌模式、干预模式、客观模式、公民模式、服务模式、煽情模式[2]七种。第二类新闻报道模式的研究中,关注的是新媒体环境对于报道模式的挑战,吕振坤认为传统媒体与新媒体的互动合力导致了当下的灾难新闻呈现。[3]王宇明认为社交网络的兴起,从新闻采集方式、反馈方式、呈现方式三个层面对新闻报道模式形成挑战。[4]

灾难报道的研究主要是媒体报道文本呈现以及沟通效果两个方面。媒体报道文本呈现研究结合个案从话语、修辞、风险沟通等方面进行探究。王文用内容分析和文本分析的方法,结合修辞策略的相关理论,从修辞学角度对《人民日报》的灾难报道进行了具体分析;[5]唐英和曹新伟则采用个案分析的方法基于风险沟通理论探析传播过程中官方和民间场域沟通的特点。[6]但在媒体报道方面缺少从新闻模式的角度对媒体报道形成的问题进行探究的研究,因此本文试图从媒体报道模式方面来分析在报道中存在的造成对话性缺失的问题。

二研究设计与方法

以“湖南洪灾”为关键词在百度指数上进行搜索,确认事件的高峰节点,选择2017年6月21日到2017年8月19日之间,截至2018年1月6日,在百度新闻中通过高级搜索以“湖南洪灾”为关键词得到的770条新闻,以等距抽样的方法抽取其中300条作为研究样本,进行文本分析。

分析包括主题和报道框架两个方面,结合2017年湖南洪灾的报道内容,本文将报道主题分为灾前预警、灾难情况呈现、抗灾救援、表彰致敬、归因评价、灾后重建6个主题,当一篇报道中出现多个主题时,以报道中占主要篇幅的主题为第一主题。其中有4篇报道不在这个分类之内,归入其他类。在模式的分析中,这里将报道框架分为事件事实、事件解释、归因归责、建议对策、其他5种类型。通过对主题和框架的报道文章数量进行统计,呈现报道的主要内容及侧重点。

为了分析2017年湖南洪灾报道中报道主题安排的特点,本文将其与1998年的特大洪水报道进行对比。1998年特大洪水与本次灾害事件类型一致,水情危急程度相近,灾难发生地也有重合,并且具有一定的时间间隔,更能够体现报道在主题安排上的特点。当时主要通过电视和报纸进行报道,而电视资料的获取具有难度,并且《人民日报》对于1998年特大洪水的报道基本能够呈现整个事件的报道情况,因此对于1998年特大洪水的报道研究,选择以《人民日报》为对象。

1998年特大洪水是从6月12日起鄱阳湖水系受暴雨侵袭至9月28日政府宣布抗洪全面胜利共历时3个多月。通过在《人民日报》数据库中以“洪水”为关键词进行全文检索发现,《人民日报》中关于1998年特大洪水灾害的报道在1998年6月12日至9月30日之间共有813篇,本文利用等距抽样的方法,从中抽出300篇作为研究样本,并进行文本分析。

三报道模式分析

新闻报道模式指的是新闻所呈现的主题及其表现形式。在对2017年湖南洪灾报道模式的分析中,通过分析报道主题及报道框架两个方面,来呈现报道中内容选择的侧重情况,并通过将其与1998年特大洪水报道进行对比分析其内容选取;并将报道框架分为事件事实、事件解释、归因归责、建议对策、其他5种类型,分析其报道框架结构特点。

(一)报道主题分析

1.对1998年特大洪水的报道主题分析

在针对1998年特大洪水的报道的分析中,本文根据报道内容,将报道主题分为以下6个:灾前预警、受灾情况、抗灾援救、表彰致敬、归因评价、灾后重建。其中抗灾援救又具体分为领导慰问指示、政府组织有力应对得当、军人奋战、党员带头、群众获救、各方支援、专家参与几个方面。当一篇报道中出现多个主题时,以报道中占主要篇幅的主题为第一主题。

表1对1998年特大洪水的报道主题统计

报道主题

灾前预警

受灾情况

抗灾救援

表彰致敬

归因评价

灾后重建

总计

报道数量

5

6

201

文档评论(0)

180****4026 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档