试析临床护理路径在医院感染控制中的应用1.docxVIP

试析临床护理路径在医院感染控制中的应用1.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

试析临床护理路径在医院感染控制中的应用

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的对临床护理路径在医院感染控制中的应用进行分析。方法61例住院患者作为研究对象,随机分为实验组(31例)和对照组(30例)。实验组给予临床护理路径,对照组给予常规护理,比较分析两组的效果。结果护理后,实验组感染率为16.13%,护理满意度为96.77%,均优于对照组的46.67%、66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对住院患者临床护理路径进行有效干预,可取得较为理想的效果,值得推广。

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.12.077

【Abstract】ObjectiveToanalyzetheapplicationofclinicalnursingpathwayinhospitalinfectioncontrol.MethodsAtotalof61inpatientsasstudysubjectswererandomlydividedintoexperimentalgroup(31cases)andcontrolgroup(30cases).Theexperimentalgroupreceivedclinicalnursingpathway,andthecontrolgroupreceivedconventionalnursing.Effectwascomparedandanalyzedintwogroups.ResultsAfternursing,theexperimentalgrouphadinfectionrateas16.13%,nursingsatisfactiondegreeas96.77%,whichwereallbetterthan46.67%and66.67%inthecontrolgroup,andtheirdifferencehadstatisticalsignificance(P0.05).ConclusionEffectiveinterventionofclinicalnursingpathwayprovidesidealeffectforinpatients,anditisworthpromotion.

【Keywords】Clinicalnursingpathway;Hospitalinfectioncontrol;Satisfactiondegree;Infectionrate

近年?恚?随着人们生活质量的不断提高,其对医疗服务的整体质量也有了更为严苛的要求,但由于常规的护理方法存在着较多的缺陷,致使医疗服务水平明显下降[1,2]。为此,为了促使这一现状得到显著的改善,医院必须采取一切可行性措施,从而降低医院感染率,并提高患者的疗效。故本文对住院患者给予临床护理路径进行有效干预,现作以下报告。

1资料与方法

1.1一般资料将2014年11月~2015年11月在院进行治疗的61例住院患者作为此次探究分析的对象,并将其随机分为实验组(31例)和对照组(30例)。实验组男15例,女16例,平均年龄(41.27±1.23)岁;学历:大专及以上学历18例,小学至中专学历13例。对照组男16例,女14例,平均年龄(41.81±1.62)岁;学历:大专及以上学历18例,小学至中专学历12例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。

1.2方法对照组给予常规护理,如运动指导、饮食护理、心理护理等。实验组给予临床护理路径进行干预,具体方法如下。

1.2.1加强相关护理人员的责任意识由于临床护理路径的开展需要护理人员具备较强的安全责任意识,尤其是在医院感染的控制方面,更需要护理人员有意识地进行控制,因此,医院应定期组织相关科室人员参加专题讲座,并由经验丰富的专家详细地为护理人员讲解该路径实施的流程、相关注意事项、内容、期望的效果等;同时,还需强化医院防控感染事件的管理,或可结合各个科室的具体情况制定出合适的护理路径计划,从而促使护理服务全程性及全面性的提高,并促使相关护理人员在防控感染方面的意识与知识得到不断优化。

1.2.2加强健康宣教护理人员有责任、有义务为患者讲解医院感染的相关知识、预防的方法以及相关护理

文档评论(0)

150****5177 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档