医美鉴定案例.pdfVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医美鉴定案例--第1页

医美鉴定案例

案例一

化名就医引发纠纷

案情简介

原告谢某某化名“王某”至被告某医疗美容医院(以下简称被告)进行面部皮

肤美容治疗,被告对其行注射玻尿酸、肉毒素、胶原蛋白等药物诊疗。术后,谢

某某面部变形。双方因此发生纠纷,原告谢某某诉至法院,要求被告赔偿医疗费、

损害赔偿金、精神损害抚慰金等共计39万余元。诉讼中,原告谢某某提交患者

姓名为“王某”的病历材料、银行交易明细及术前术后照片等证据证明其本人即

为“王某”。原告谢某某称支付医疗费的银行卡账户系其本人名下,支付时间与

本案手术时间对应,且病历中患者签字处“王某”笔迹为原告谢某某书写,可进

行笔迹鉴定。被告则辩称,原告谢某某提供的病历中患者姓名并非谢某某,不能

证明谢某某系实际就诊者,不同意原告谢某某的全部诉讼请求。后,双方经协商

达成和解,原告撤回起诉。

风险提示

部分美容就医者出于个人隐私等因素考虑,在进行医疗美容项目中选择使用

化名进行就医。当发生纠纷后,极易引发诉讼主体资格争议,如相关证据无法反

映美容就医者的真实身份信息,美容就医者的权益保障将面临困境。建议美容就

医者在医疗美容过程中,使用真实姓名就诊。

案例二

惩罚性赔偿制度的适用

案情简介

医美鉴定案例--第1页

医美鉴定案例--第2页

原告孙某至被告某医疗美容门诊部(以下简称被告)行“耳软骨隆鼻尖术、鼻

尖成形术、鼻翼缩小术”。术后,孙某因术区出现血肿在被告处行“鼻部血肿清

创术”。孙某认为,被告在其网站及电话咨询中进行虚假宣传致使其选择在被告

处进行鼻部美容整形,且被告医务人员违反医疗规范与诊疗常规,在缺乏相关技

能的情况下擅自手术造成其鼻部肿胀、流脓、左侧凸起、呼吸困难等损害,故将

被告诉至法院,要求确认其在诊疗过程中对孙某存在欺诈行为、医疗过错行为,

并要求被告三倍赔偿其医疗费损失等。法院经审理查明,被告系某公司投资设立

的营利性机构,系门诊部,并非三级甲等医疗机构,且未经卫生行政主管部门定

级。但被告在其网站上及向孙某营销中宣称其系“某医科整形美容门诊部、卫生

部三级甲等整形外科专科医院”、“某医学院中国医学科学院整形外科医院所

属卫生部三级甲等整形外科专科医院”。孙某为行鼻部整形术,全额自费向被

告支付两万余元。经鉴定,被告对孙某的医疗美容过程中存在手术操作不当、病

历书写不规范等过错,与孙某左鼻前庭组织隆起致左侧鼻腔狭窄的损害后果之间

存在主要因果关系。法院认为,被告的上述虚假宣传对孙某选择在被告处进行鼻

部整形产生了误导,构成欺诈,最终支持了孙某的三倍赔偿医疗费的请求及其他

合理的诉求。

风险提示

医疗美容机构的虚假宣传极易引发纠纷,建议医疗美容机构规范营销,保证

营销内容的客观性和真实性,不虚构事实、不隐瞒真相、不夸大美容效果,严格

在经审批、核准的医疗美容项目执业资质范围内执业,杜绝并自觉抵制虚假宣传,

避免因虚假宣传误导美容就医者,减少不必要法律追责。

案例三

医美鉴定案例--第2页

医美鉴定案例--第3页

医疗美容产品质量争议

案情简介

原告徐某某到被告某医疗美容诊所(以下简称被告)做隆胸修复术。术后,

徐某某被诊断为“右乳房假体破裂?乳房偏大”,并进行手术治疗。双方因此发

生纠纷,徐某某诉至法院,主张被告违反合同约定,为其植入非合同约定品牌的

假体,且假体来源不明,无法证明产品质量合格,故要求被告赔偿其医疗费、精

神损害抚慰金等损失共计13万余元。

文档评论(0)

175****9697 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档