原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
反对强迫自证其罪原则研究的开题报告
开题报告
题目：反对强迫自证其罪原则
背景与意义：
强迫自证其罪原则是刑事诉讼中的一个重要原则，即被告人须在法庭上对起诉他
的指控进行自我申辩和自证清白，否则法院将根据起诉方的指控定罪。这一原则是以
保证社会公正、捍卫社会纪律为出发点的，但在实践中却存在许多问题。
首先，被告人在自证清白时需要提供大量证据，这对于经济能力较弱的人来说负
担较大。其次，在注重结果的诉讼中，被告人常常会无奈地承认与其实际行为不符的
事实，从而被迫裁定有罪。最后，强制自证其罪原则也容易引发一系列不正当证据的
出现，从而影响司法公正。
基于以上问题，本文意在探讨强迫自证其罪原则的弊端，并提出反对这一原则的
对策与措施，希望以此促进司法公正和保障个人权利。
研究内容：
第一章：强迫自证其罪原则的基础与现状
1.1制度来源及基础
1.2实践中的运用状况
1.3弊端出现及产生原因
第二章：反对强迫自证其罪原则的理论分析
2.1制度背后的人权保障
2.2基于司法公正的出发点
2.3实践中的反例
第三章：反对强迫自证其罪原则的对策与措施
3.1提高司法公正度
3.2增加证据收集手段的多样性
3.3完善司法程序和细节
第四章：结论
4.1强迫自证其罪原则的确存在弊端
4.2该原则需要进行改革
4.3运用较为灵活的审判体系将有助于促进司法公正
参考文献：
[1]贾志松.强制自证原则的适用与规制[J].河南司法警官职业学院学报,2015(6):
40-44.
[2]彭唯上.强制自证原则的限制与反思[J].应用法学,2019(3):153-160.
[3]王慧哲,李鹏程,周国光.反思刑事诉讼中的“自证原则”[J].重庆工商大学
学报,2014,(4):34-37.
文档评论（0）