- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
复杂性肛瘘采用对口引流保留皮桥术治疗的效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的探究复杂性肛瘘采用对口引流保留皮桥术治疗的效果。方法选取我院在2012年1月~2017年1月收治的76例复杂性肛瘘患者来进行研究。患者抽签分为人数相等的两个小组,观察组与对照组(各38例)。对照组采用肛瘘切开术来进行治疗,观察组采用对口引流保留皮桥术来进行治疗。对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生概率(漏气、漏液、肛门畸形)。结果观察组的治疗总有效率(97.37%)高于对照组的治疗总有效率(78.95%),数据差异存在统计学意义(P0.05);对照组的并发症发生概率(23.68%)高于观察组(2.63%),研究小组之间产生的数据差异存在统计学意义,P0.05。结论复杂性肛瘘采用对口引流保留皮桥术治疗的效果显著,可在临床中推广及应用。
【关键词】复杂性肛瘘;对口引流保留皮桥术;治疗效果
前言
肛瘘属于常见的肛肠科疾病之一[1],治疗该疾病的主要方法为将脓液引出,以对患者的肛门相关功能以及瘘管进行相应的保护,一般情况下,低位肛瘘能够采用切除的方法来对疾病进行治疗。然而对于复杂性肛瘘的治疗具有一定的难度,如果在为患者治疗的过程中,极有可能导致患者出现严重的并发症,即肛门失禁以及肛门狭窄等[2-3]。临床中对肛瘘的传统治疗方法为切开术,该种治疗方法对患者产生的创面相对较大,并且需要将患者的瘘管彻底切开,会延长患者恢复的时间。本文主要对复杂性肛瘘采用对口引流保留皮桥术治疗的效果进行探究,报告如下。
?
资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2016年1月~2017年1月收治的76例复杂性肛瘘患者来进行研究。患者抽签分为人数相等的两个小组,观察组与对照组(各38例)。对照组有男性21例,有女性17例,患者的年龄范围在19~70岁之间,平均年龄为44.25±2.12岁;病程0.5~2年,平均病程为1.47±0.13年。观察组有男性22例,有女性16例,患者的年龄范围在18~72岁之间,平均年龄为44.34±2.19岁;病程1~2.5年,平均病程为1.51±0.16年。通过比较之后,两个研究小组之间的一般资料可知,数据差异存在可比性,P0.05。
1.2治疗方法
对照组采用肛瘘切口术来进行治疗,观察组采用对口引流保留皮桥术来进行治疗。手术均在连续硬膜外麻醉下进行。
对照组:患者取侧卧位,术者应用肛门镜以及探针等来对患者的瘘道进行探查,查看括约肌与瘘道之间的关系。在确定关系之后,首先清除肛周的硬结组织,并且重点仔细对内口进行全面的清除,术者根据需要采用刮匙来对瘘管管壁进行骚刮,需要将患者管腔内部已经坏死的组织以及生长异常的芽肉进行相应的处理,将患者的创面剪成V型,随后用双氧水来为患者清洗伤口。多条肛瘘逐一清除。在手术结束后,早晚各给患者换一次药,对患者的手术创面进行相应的消毒,应用本院肛肠术后洗液对创面进行熏洗熏药治疗(30分钟)。此外,伤口用红油膏纱布来为患者进行松填、引流,中后期同时给予外敷生肌散。在皮桥周围进行全面的消毒,为患者进行包扎,直到患者的相关组织基本恢复正常。
观察组:本组的探查方法以及术后换药相同。患者取侧卧位,在患者的肛周瘘管外口处做一个圆梭形手术切口,随后将瘘管的管壁与其周边的组织剥离,对肛管内已经受到感染的肛腺以及内口做好清除工作,充分保留患者皮桥。对于出现支管的患者,应该将探针置入支管之外,做圆梭形切口,随后剥离瘘管,并且由主切口牵引出,以保留主支管的皮桥。多个内口可酌情封闭处理。最后,按照瘘管走形分别对各对切口俩俩置橡胶管引流。
1.3观察指标与疗效判定标准
对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生概率(漏气、漏液、肛门畸形)。
显效:患者的伤口完全愈合,临床症状消失,无并发症;显效:患者的伤口基本愈合,临床症状明显的缓解,偶有并发症;无效:患者的疾病症状未发生改变。治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4统计学方法
用SPSS20.0统计学软件分析,()表示计量资料,t检验,x2检验计数资料,若P0.05,则表明结果数据差异显著,有统计学意义。
?
结果
2.1对比两组患者的治疗总有效率
表1显示,观察组患者的结果数据与对照组患者的结果数据产生的差异存在统计学意义,(前者97.37%,后者78.95%),x2=6.18,P0.05。
表1对比两组患者的治疗总有效率(n/%)
组别
例数
显效
有效
无效
治疗总有效率
对照组
38
14(36.84)
16(42.11)
8(21.05)
30(78.95)
观察组
38
17(44.74)
20(52.63)
1(2.63)
37(97.37)
x2值
6.18
P值
0.01
2.2对
文档评论(0)